Meuh
02-08-2017 à 00h41
|
Je suis entrain de revisionner une archive de 2011 : Le nuage et ses conséquences.
geobiologie-sante.com
Purée, sur Fukushima, ils ont fait pareil ... qu'en France en 1986.
De plus, un organe étatique français a sciemment censuré toutes les mesures des centrales nucléaires qui avaient des capteurs atmosphériques.
Film à revoir (Arte).
A l'entrée de l'Allemagne Ouest, tous les camions russes ... étaient rincés à la main ... après une mesure des Allemand gardes-frontières.
Ensuite, ils ont fait un blocus ... après les mesures (plus de nettoyage).
---
Sur les relevés allemands, on voit un tableau (source = stasi) :
28.04.1986 à 22h00 = 14,5 mBq/m3
29.04.1986 à 22h00 = 67 300 mBq/m3
Nikola (tesla), 37563 msg, 74 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D Message modifié le 2017-08-02 00:51:38 par Meuh. |
Corium
23-09-2017 à 22h46
|
C'est pas sorcier sur les centrales nucléaires...je ne l'avais jamais vu !
C'est bien fait et répond bien à l'objectif de l'émission.
A 16min30s, on voit un opérateur poser une "araignée" pour contrôler les tubes GV : la zone (le fond de GV) est très radioactive, faut pas lambiner.
www.youtube.com
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 23-09-2017 à 22h46
|
|
Corium
23-09-2017 à 23h10
|
Très bon complément : www.youtube.com
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Mimichris
24-09-2017 à 08h43
|
J'ai participé à cette consultation de l'ASN :
"La consultation de l'ASN sur son projet d'avis de l'ASN relatif à l'anomalie de la composition de l'acier du fond et du couvercle de la cuve de l'EPR a été clôturée le 12 septembre. Le dossier est désormais classé dans les archives des consultations publiques et non plus dans les consultations en cours. Au final, 13 820 commentaires ont été mis en ligne (certaines personnes ont inséré plusieurs fois le même message). L'écrasante majorité des participants s'est prononcée contre la décision de l'ASN de déclarer la cuve « apte au service » en dépit des défauts de fabrication du fond et du couvercle.
J'ai participé à la consultation de l'ASN sur les centrales nucléaires, consultation terminée.
La consultation sur la Revue des composants fabriqués par l'usine Creusot Forge Areva NP installés sur les réacteurs électronucléaires en exploitation est elle aussi archivée. A la date de clôture, le 10 septembre, 675 commentaires sont enregistrés (dont une partie concerne en réalité la cuve de l'EPR). Ils reprennent très majoritairement les demandes de la CRIIRAD pour des délais plus courts et plus de garanties (que ce soit pour la fiabilité des contrôles ou la sûreté des installations dotées de composants pas encore contrôlés)
Un grand merci à tous ceux qui ont fait l'effort de s'informer ou de participer alors que ces sujets sont plutôt ardus. L'ASN devrait publier la synthèse des commentaires, et ses décisions finales, dans les semaines qui viennent. Pour notre part, nous continuons à travailler sur les différents volets du dossier (la consultation ASN n'est qu'une étape). D'autres informations suivront d'ici la fin du mois.
L'équipe de la CRIIRAD"
Ci-dessous un article publié ce jour par le site Actu-environnement et qui vient conforter notre demande de vérification sans délai des équipements en exploitation.
Nucléaire : EDF découvre 471 anomalies et 130 non-conformités sur douze réacteurs
voir ici
Maxime, 2990 msg, 83 ans. Caux (FR-34). VTTAE Cube Reaction Hybride 500, GPS Anima+, Edge705, Gps64 |
Corium
24-09-2017 à 10h00
|
Le fonctionnement de l'ASN n'est pas parfait, en terme de communication, mais il faut se féliciter que des citoyens participent à ces consultations. La difficulté est de "concilier" les aspects techniques (les seuls sur lesquels l'ASN est compétente) des aspects sociétaux voire politique (là c'est le gouvernement qui est compétent).
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
28-09-2017 à 21h27
|
L'ASN toujours sur la brèche... et même sur la digue !
RFI a écrit :
L'Autorité de sûreté nucléaire vient d'ordonner à EDF la mise à l'arrêt provisoire de la centrale du Tricastin dans le sud de la France. Après cette annonce, l'opérateur EDF a annoncé une perte de production pour cet hiver et a vu ses pertes à la Bourse de Paris accentuées.
Pour l'ASN, une partie de la digue du canal qui protège le site de la Tricastin est fragilisée. Si un séisme important survenait dans cette région, il pourrait occasionner une inondation qui elle-même pourrait conduire à un enchaînement d'incidents capable de provoquer un accident de fusion dans l'un des quatre réacteurs de la centrale.
Mais pour EDF, la probabilité d'un tel séisme dans cette région est extrêmement faible. Sans parler de l'enchaînement des incidents. L'électricien public a donc – chose rare – exprimé dans un communiqué son scepticisme et même son désaccord : il ne partage pas la nécessité d'arrêter les quatre réacteurs pendant la durée des travaux de la digue. Pour le groupe, la sécurité des installations est garantie. Il se pliera cependant à la décision du gendarme du nucléaire dans les meilleurs délais.
La décision pourrait avoir un impact sur le prix de l'électricité déjà en hausse à l'échelle européenne. Et les ennuis d'EDF ne s'arrêtent pas là puisque l'opérateur doit, là aussi à la demande de l'ASN, démontrer la sûreté de la cuve de sa future centrale de Flammanville, dans l'ouest de la France, avant de poursuivre son installation.
Bruno, Modérateur,64166 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Sam24
28-09-2017 à 21h42
|
avec ça, la météo et la fin du journal
|
Mimichris
29-09-2017 à 09h15
|
EDF n'est pas sortie de l'auberge avec tous les problèmes qui s'accumulent, si aucun accident majeur arrive en France dans la prochaine décennie on aura de la chance. Ceux qui habitent à coté des centrales nucléaires devraient d'ores et déjà prendre leur précaution ou déménager
Maxime, 2990 msg, 83 ans. Caux (FR-34). VTTAE Cube Reaction Hybride 500, GPS Anima+, Edge705, Gps64 |
Corium
29-09-2017 à 09h28
|
On peut être très loin d'une centrale et être plus touché par les retombées que quelqu'un habitant plus près. Tout dépend de la météo.
Tout le monde doit déménager
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 29-09-2017 à 09h28
| |
Mimichris
29-09-2017 à 09h58
|
Il a été quand même prouvé par les deux accidents majeurs que plus on est près d'une centrale plus il y a de risques, voir Tchernobyl et Fukushima, mais bien sur, certaines retombées peuvent être nocives loin de la centrale, mais pas mortelles. Ceux qui habitent à coté reçoivent des pastilles d'iode et pas tout les autres.
Maxime, 2990 msg, 83 ans. Caux (FR-34). VTTAE Cube Reaction Hybride 500, GPS Anima+, Edge705, Gps64 |
|