Corium
28-07-2013 à 15h11
|
les films de Rohmer impliquent chez moi un plaisir presque sensuel...et pas du tout intellectuel...peut-être qu'une dimension analytique supérieure m'échappe, mais la force de ses films est justement que cet "émerveillement" est possible en instantané...
c'est pourquoi je dis que les films de Rohmer sont l'opposé de films intellos.
un contre-exemple sont pour moi les films de Tarantino : trop référentiels et dans les effets visuels, je n'y prends aucun plaisir. Après, en lisant les propos de Tarantino je comprends ce qu'il a voulu faire et c'est assez pertinent...mais du coup pour moi, ses films ne sont pas autre chose que du divertissement...
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
28-07-2013 à 15h35
|
Je comprends ce que tu dis et cet effet de sensualité est recherché par Rohmer, à l'évidence. Rohmer aimait les jeunes gens, surtout les femmes (cela a hélas, dans un contexte assez houleux, été reproché à son frère René Schérer, qui était homosexuel), et même si on pourrait s'offusquer du caractère d'objet qui leur est souvent attribué dans ses contes (le Conte d’Été a un furieux air de A l'Ombre des Jeunes Filles en fleur), il n'est pas dans son propos, je crois, d'en faire uniquement des objets de tentation (diaboliques).
Je ne crois pas qu'il faille le défendre en affirmant qu'il ne faisait pas un cinéma intellectuel, ça ne me parait pas juste envers lui, car alors, seuls Truffaut Godard et Cie auraient le droit de se revendiquer intellectuels (ce qui n'est pas une tare). Rohmer a un parcours d'intellectuel, il est le frère d'un grand intellectuel, ses fims sont des films d'auteur, ce ne serait pas correct de l'exclure de cette catégorie. On peut prendre du plaisir, même sensuel, à contempler des films intellectuels, ou alors Pasolini n'est pas un intellectuel, son cinéma n'est pas intellectuel, ce qui serait un comble !
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
publicité 28-07-2013 à 15h35
|
|
Meuh
28-07-2013 à 16h16
|
Le scénario tient sur 2 phrases ... mais bon, ça se laisse regarder (effet visuel).
The colony.
Nikola (tesla), 37563 msg, 74 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D |
Jacky67
28-07-2013 à 16h41
|
Meuh a écrit :
Le scénario tient sur 2 phrases ... mais bon, ça se laisse regarder (effet visuel). The colony.
[M]euh... c'est ça ? allocine
Jacky, 354 msg, 68 ans. Rosheim (FR-67). Flyke C7, Kalkhoff XXL c8, Giant Aspiro 1 GTS |
Meuh
28-07-2013 à 16h55
|
Ouais.
Je suis sur Los Ultimos Dias ... c'est bien mieux et bien équilibré sur le développement.
Nikola (tesla), 37563 msg, 74 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D |
Corium
28-07-2013 à 17h47
|
je ne trouve pas les films de Truffaut intellectuels, sauf un ou deux. Godard, dont je ne connais pas tous les films, est plus intello à mon sens. Disons que son cinéma est plus expérimental au moins. C'est plus déroutant, avec des aspects techniques qui rappellent sans cesse l'objet cinématographique...presque l'opposé du "naturel" de Rohmer, faussement simple et naïf.
Quant à Conte d'été, film magnifique, j'y trouve encore une fois une illustration de l'indécision et du calcul, cette fois masculine, qui est souvent à l'oeuvre chez Rohmer.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
28-07-2013 à 18h03
|
Oui, pour Godard, je pense que c'est flagrant, même si on peut très bien regarder Pierrot ou A bout de Souffle sans chercher à comprendre en quoi c'est intéressant et y prendre du plaisir quand-même.
Pour ce qui est du « calcul » on peut aussi penser que Gaspard ne calcule pas Margot.
En fait, Gaspard a en commun avec le héros de la Nuit chez Maud ou avec Félicie le fait de croire en son destin, d'attendre un signe, peut-être un signe du ciel. Il ne veut pas décider par lui-même. Comme beaucoup de personnages de Rohmer, il avance des arguments, que Margot est là pour entendre pour nous (et nous les faire entendre) mais il n'y croit pas lui-même. Contrairement à Margot, qui sait ce qu'elle veut et qui lui reproche de ne pas choisir, de ne pas s'engager dans sa vie (de ne pas être un héros sartrien, en somme), il prend ce qui lui arrive par hasard pour un signe, un signe du destin.
Et la grande question pour ceux qui ont vu le film: Margot a-t-elle vraiment un copain ?
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Meuh
29-07-2013 à 02h37
|
Mobius, j'ai rien compris ... c'est franchement nul.
Par contre, Trance 2013, c'est pas mal malgré que Vincent Cassel n'est pas à son niveau.
Nikola (tesla), 37563 msg, 74 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D |
Corium
29-07-2013 à 08h22
|
j'ai comme l'impression qu'il y a deux fils en parallèle...
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 29-07-2013 à 08h22
| |
Olivieux
29-07-2013 à 09h03
|
C'est juste un troll qui passe. Voyons la suite. ;-)
Olivier, 131 msg, 73 ans. Paris (FR-75). |
|