Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
3149 messages.      185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195   - Que faire de nos centrales nucléaires ? [15094]
Jacques74
17-02-2017 à 19h03
Acceder au profil du membre
Toujours pour le rafraichissement historique, une pub (1978) sur thème "chasse au gaspi" et qui a marqué tous ceux de ma génération. Ca vaut le coup de la revoir
www.youtube.com

... parallèlement (ou peu après), installer des radiateurs électriques partout était très cohérent et favorisé, "moderne" et "sain" ...
En fait, il n'y a jamais eu une vue globale du problème, et des potentiels futurs problèmes.
On a géré la crise avec une méthode (discutable) et basta, sans penser à la suite.

Anonyme, 15094 msg, (FR).
 Citer Alerter [499638]
Corium
17-02-2017 à 19h35
Acceder au profil du membre
La communication a évolué. N'importe quelle pub ou presque de 1978 paraîtrait cul-cul-la-praline.
Mais en tout cas, le fait qu'il faille consommer moins de pétrole est toujours un bon message.

photo : une éolienne française mise en service en 1955

Anonyme, 23180 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [499648]

Message modifié le 2017-02-17 19:50:54 par Corium.
publicité
17-02-2017 à 19h35
Lien commercial -184-


Jacques74
17-02-2017 à 19h52
Acceder au profil du membre

Corium a écrit :
La communication a évolué. N'importe quelle pub ou presque de 1978 paraîtrait cul-cul-la-praline.


Faut la remettre dans le contexte (que j'ai vécu), avec tout son développement nucléaire !
T'as pas remarqué qu'il y a un truc qui cloche ?
Par ailleurs, une pub "d'état" de 1978 ou de 2017, excuse moi, mais je vois pas trop de différence question cul-cul...

Anonyme, 15094 msg, (FR).
 Citer Alerter [499649]
Corium
17-02-2017 à 19h56
Acceder au profil du membre
Le contexte était que le nucléaire avait été choisi pour diminuer le recours au pétrole (fioul pour le chauffage). Il était donc logique à l'époque de favoriser le chauffage électrique.

Dans quarante ans, rien ne dit que des forumeurs ne riront pas de nous "qu'ils ont été stupides dans les années 2000 de développer le solaire ou l'éolien".
Pourtant, dans le contexte actuel cela semble logique.

Sinon y'a des campagnes d'état que j'ai appréciées..comme "les antio-biotiques, c'est pas automatique", "un verre ça va, etc...", "tu t'es vu qand t'as bu ?".

Anonyme, 23180 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [499652]

Message modifié le 2017-02-17 19:58:16 par Corium.
Jacques74
17-02-2017 à 20h15
Acceder au profil du membre

Corium a écrit :
Le contexte était que le nucléaire avait été choisi pour diminuer le recours au pétrole (fioul pour le chauffage). Il était donc logique à l'époque de favoriser le chauffage électrique.


Et le fameux gaspi alors (thème de cette pub) ? Pourquoi ne pas avoir plus favorisé l’isolation des bâtiments par exemple, et bien d'autres choses ?
Non, cette histoire ne se règle pas aussi facilement, à moins de prendre les gens pour des idiots.
En gros il fallait vendre du nucléaire, pour maintes raisons.


Corium a écrit :
Dans quarante ans, rien ne dit que des forumeurs ne riront pas de nous "qu'ils ont été stupides dans les années 2000 de développer le solaire ou l'éolien".


L'avenir le dira.
Mais disons que les ENR (qui ne se limitent pas uniquement au solaire et à l'éolien !) ont un gros potentiel, et ne devraient pas trop laisser de cochonneries derrière elles, du moins pas pour des milliers d'années...

Anonyme, 15094 msg, (FR).
 Citer Alerter [499655]

Message modifié le 2017-02-17 20:16:20 par Jacques74.
Corium
17-02-2017 à 22h05
Acceder au profil du membre
Pour la chasse anti-gaspi, l'idée était bonne (negawatt l'utilise encore par exemple) mais la mise en application était délicate. Il ne faut pas oublier qu'on sortait des trente glorieuses, le monde paraissait infini, le progrès sans fin et très rapide, la croissance perpétuelle.
Prôner la modération énergétique en 1975 était en soi une quasi-provocation pour les gens, cf le 19 degrés dans les maisons. C'est un peu comme si aujourd'hui on disait aux automobilistes qu'ils vont avoir un quota de km autorisé par an. Pas plus de 2000 km par personne.
Une bonne idée qui n'est pas admise par la société est une mauvaise idée.

Évidemment, 40 ans plus tard c'est plus facile de juger....mais c'est trop tard.

Pour les éventuels mauvaises surprises des ENR, il est trop tôt pour le dire. Elle ne seront peut-être pas dues à des déchets ingérables mais à autre chose.
L'histoire ne renseigne que sur le passé, mais elle montre qu'au début d'une filière les inconvénients ne sont presque jamais anticipés.

une source d'énergie à suivre : fr.wikipedia.org %C3%8...ergie_osmotique

Anonyme, 23180 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [499677]

Message modifié le 2017-02-17 22:13:32 par Corium.
Havoc
17-02-2017 à 22h13
Acceder au profil du membre
Il y a tout de même eu des moments où EDF a fauté dans sa communication et a été pris la main dans le sac par les associations de consommateur, notamment lorsque 50 Millions de Consommateurs s'est rebellé en découvrant qu'ils avaient été menés en bateau sur le conseil de ne pas couper le chauffage chez soi en partant au travail le matin, parce que soi-disant, ça coûtait plus cher le soir de remettre la maison en température que si on n'avait pas coupé le chauffage (c'est bien sûr un gros mensonge).

Internet n'existait pas à l'époque mais je me rappelle très bien ce coup de colère de 50 millions de consommateurs dans son journal.

Bruno, Modérateur,46649 msg, 52 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg
 Citer Alerter [499679]
Jacques74
17-02-2017 à 22h15
Acceder au profil du membre

Corium a écrit :
Il ne faut pas oublier qu'on sortait des trente glorieuses, le monde paraissait infini, le progrès sans fin et très rapide, la croissance perpétuelle.


Heu... je crois que tu confonds progrès et nucléaire...
Je suis né tout début 60 et ai vécu comme enfant et à travers mes parents, la crise des missiles de Cuba... je peux te dire que tout le monde angoissait !
Plus évidemment toute la suite.
Ta vision est vraiment limitée. Le nucléaire a toujours fait peur, et pour cause.

Anonyme, 15094 msg, (FR).
 Citer Alerter [499680]

Message modifié le 2017-02-17 22:25:56 par Jacques74.
Corium
17-02-2017 à 22h17
Acceder au profil du membre
Les messages de l'état et d'edf étaient en contradiction, bien que le premier possédât la seconde à cette époque.
Mais il ne m'étonnerait pas que les subventions de l'état pour l'installation de PV aient été habilement utilisées par des margoulins.

Anonyme, 23180 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [499681]
publicité
17-02-2017 à 22h17
Lien commercial -48-

Corium
17-02-2017 à 22h22
Acceder au profil du membre

Jacques74 a écrit :
Heu... je crois que tu confonds progrès et nucléaire... Je suis né tout début 60 et ai vécu comme enfant et à travers mes parents, la crise des missiles de Cuba... je peux te dire que tout le monde angoissait ! Plus évidemment toute la suite. Ta vision est vraiment limitée.



Bien-sûr, sur le plan géopolitique il y avait la guerre froide. Mais par contraste avec le 3ième Reich, c'était quand même moins flippant. D'ailleurs, on ne peut exclure qu'une troisième guerre mondiale n'ait pas eu lieu "grâce" à l'équilibre de la terreur nucléaire. La période la plus dangereuse est les quelques années ou les usa seuls ont la bombe. Avec un Trump au pouvoir, cela aurait pu merder.
Ensuite, je ne parlais du nucléaire militaire, mais de production d'énergie. C'est à côté de la plaque comme réponse.
"Le nucléaire" cela ne veut pas dire grand-chose hors contexte.

Mais les trente glorieuses ont rimé avec un changement des modes de vie très important en 30 ans : la voiture, la télé, l'électro-ménager, l'absence de chômage, le rock'n'roll, les hommes sur la lune, le début des avions pour les masses, ...
Je pense que le rationnement de l'énergie, la chasse au gaspi étaient très choquants comme communication au début des années 70 en France.

Anonyme, 23180 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [499683]

Message modifié le 2017-02-17 22:25:03 par Corium.
3149 messages.      185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195   - Que faire de nos centrales nucléaires ? - Lu 231115 fois. [15094]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 10 à 10h02 Havoc Merci d'éviter d'utiliser la tchat box pour poser des questions techniques.
Le 13 à 18h03 Havoc Thibaut Pinot vainqueur du Tour de Lombardie 2018 ! (Jalabert 1997)
Le 14 à 19h07 Seramik bonjour
je vais acheter une nouvelle batterie pour mon cargo sur alie express
y a t il des noms/ marques à éviter ou à...
Le 20 à 12h10 Damien3873 si j'ai bien compris c'est moins risqué avec des cellule de marque panasonic ou mieux samsung. Dans la boutique...
Le 20 à 12h11 Damien3873 Je cherche à emprunter sur Chambéry contre une bonne bière ou un jus de fruit, l’outil de montage bafang, le cable de prog et...

Lien commercial --


Transformez votre vélo, en vélo électrique.