Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
2758 messages.      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   - Que faire de nos centrales nucléaires ? [15094]
Corium
13-09-2014 à 17h56
Acceder au profil du membre
20 ans apres les terroristes ont choisi les tours de manhattan...plus facile, plus d'impact.

Anonyme, 21509 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [333207]
Jacques74
13-09-2014 à 17h57
Acceder au profil du membre

Corium a écrit :
20 ans apres les terroristes ont choisi les tours de manhattan...plus facile, plus d'impact.



C'est loin d'être 20 ans après A l'époque du 11-sept je crois bien que les toits des piscines étaient toujours en simple ferraille...

Et ça te suffit comme argument ??
Heureusement que tu es pas à la tête de la sécurité nucléaire française

Anonyme, 13161 msg, (FR).
 Citer Alerter [333208]

Message modifié le 2014-09-13 18:03:35 par Jacques74.
publicité
13-09-2014 à 17h57
Lien commercial -276-


Corium
13-09-2014 à 18h06
Acceder au profil du membre
les toits sont toujours en simple ferraille...comme les coques de pétroliers, comme les réacteurs de raffineries, comme les carlingues des avions de lignes, etc...
et alors ?
on arrête l'aviation, l'automobile, l'industrie ?
Ce n'est pas cela qui fait la sûreté d'une installation.

Anonyme, 21509 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [333213]

Message modifié le 2014-09-13 18:07:03 par Corium.
Jacques74
13-09-2014 à 18h08
Acceder au profil du membre
Non, on se tourne vers d'autres énergies, moins dangereuses et plus durable.
Je ne suis pas contre le nucléaire, mais contre le tout nucléaire et les expériences de savants fous !

Par ailleurs la quantité et la concentration des déchets à la Hague (c'est énorme !) est loin d'être pris à la légère comme tu le fais.

Anonyme, 13161 msg, (FR).
 Citer Alerter [333215]

Message modifié le 2014-09-13 18:10:40 par Jacques74.
Corium
13-09-2014 à 18h10
Acceder au profil du membre
moins dangereuses ?
ca ne veut rien dire. Il faut qu'elles soient plus sûres. Tout est dangereux pour qui veut envisager toutes les éventualités. Il y aura toujours une catastrophe possible,quelle que soit la technologie.

Quant à la sûreté de la Hague, je peux t'assurer qu'elle n'est pas prise à légère

Anonyme, 21509 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [333216]

Message modifié le 2014-09-13 18:15:27 par Corium.
Jacques74
13-09-2014 à 18h14
Acceder au profil du membre
Ah le bel argument !
Oui un barrage qui pète ça fait beaucoup de morts, mais cela s'arrête là !
Quant au gaz, aux parcs d'éoliennes, de panneaux solaires, de bio-réacteurs et j'en passe, d'une part il ne produisent pas de déchets à durée vie inimaginables (...) d'autre part les risque en cas d'accident sont limités.

Mettre tous les oeufs dans le même panier est une grosse erreur !

Anonyme, 13161 msg, (FR).
 Citer Alerter [333219]

Message modifié le 2014-09-13 18:31:04 par Jacques74.
Corium
13-09-2014 à 18h28
Acceder au profil du membre
1- ah le bel argument ! ?
ben c'est toi qui me parle d'un avion rempli de tnt pour justifier l'arrêt du nucléaire...je n'y peux rien si cet argument est faible.

2- euh non..les rejets de co2 ont des effets globaux...il est en de même pour certains produits (qui font disparaître cycliquement la couche d'ozone). La pollution chimique des nappes phréatiques a des effets non locaux, de même que celles des océans.
Donc ces effets non sont pas du tout limités





Anonyme, 21509 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [333221]
Jacques74
13-09-2014 à 18h35
Acceder au profil du membre
A quel moment t'ai-je justifié l'arrêt du nucléaire ??
Tu me lis bien mal, je suis pour un mixe énergétique.
Par contre, comme le surgénérateur superphenix, je trouve que stocker des quantité phénoménale de plutonium comme à la Hague et digne des fous furieux.

Pour les effets globaux, bien sûr on en connait les conséquences et aujourd'hui avec nos systèmes basés uniquement sur la croissance (démesurée) nous allons droit dans le mur.

Anonyme, 13161 msg, (FR).
 Citer Alerter [333225]

Message modifié le 2014-09-13 18:38:38 par Jacques74.
Membre0
13-09-2014 à 20h25
A Fessenheim, tu fais exploser le barrage en amont de la centrale, a priori, c'est bon, non ?

En étudiant bien les fleuves, est-ce qu'on ne pourrait pas les assécher ou les détourner de leur lit par une explosion bien appliquée ?

Membre0, msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [333254]
publicité
13-09-2014 à 20h25
Offre de prêt entre particulier sans frais à l'avance
Je me nomme Monsieur. Ludovic DANET, je suis de nationalité française et je suis un prêteur particulier qui offre des prêts à un taux de 3 %. Le montant varie de 2000 € à 800.000 €. Je souhaite avoir affaire avec des gens honnêtes et dignes de confiance
cyclurba.fr
Lien commercial -336-

Corium
13-09-2014 à 23h05
Acceder au profil du membre
...je ne comprends pas ce point de vue : soit le nucléaire implique, comme Jacques74 le dit, des risques inadmissibles : risques liés aux accidents, aux malveillances, gestion des déchets.
Dans ce cas, il est clair que la position rationnelle doit être d'arrêter le nucléaire.
Soit on accepte (tolère, permet, autorise) un mixe où le nucléaire a une part. Dans ce cas, cela veut dire qu'on accepte les risques sus-cités, ce qui ne semble pas le cas de Jacques74.

Pour moi, la position "le nucléaire représente un danger spécifique par sa nature qui fait que les conséquences sont inacceptables" et la position "on accepte une part de nucléaire dans le mix énergétique" sont 2 positions inconciliables rationnellement.

Anonyme, 21509 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [333305]

Message modifié le 2014-09-13 23:13:12 par Corium.
2758 messages.      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   - Que faire de nos centrales nucléaires ? - Lu 194504 fois. [15094]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 09 à 13h44 Sebastiengriet Bonjour,
Je m'appelle Sébastien.
Je suis nouveau sur ce forum et dans le monde du VAE.
Je me suis cependant lancé dans la...
Le 09 à 13h48 J0rdi bonjour à tous, je suis nouveau sur cyclurba
Le 20 à 20h07 Roolio-de-la-vega Bonjour j'ai un soucis de puissance. Je vous explique ma config : alternateur converti , contrôleur 1500w 48-64v ,4 batteries gel 12v 15ah...
Le 26 à 08h20 Celimene Bonjour
Pourriez vous me dire où le pourrai trouver une batterie pour V A E marqueZhenlong 24v 10 ah
Avec tous mes remerciements...
Le 31 à 23h01 Alcante salut

Accédez à notre site www.power-e-bike.fr
Lien commercial -232-



Découvrez nos produits