Havoc
17-02-2017 à 14h52
|
Eaglefour a écrit :
18% aujourd'hui et au début des années 80 ?
Ben... certainement moins encore.
Bruno, Modérateur,64163 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Corium
17-02-2017 à 15h08
|
Il faut remettre le lancement du programme nucléaire français dans son contexte. Il y a avait, vu de l'époque, de bons arguments pour ce programme, même s'il a été lancé d'une façon un peu olé olé.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 17-02-2017 à 15h08
| Lien commercial -178-
|
Eaglefour
17-02-2017 à 16h32
|
Corium a écrit :
Il faut remettre le lancement du programme nucléaire français dans son contexte. Il y a avait, vu de l'époque, de bons arguments pour ce programme, même s'il a été lancé d'une façon un peu olé olé.
Ce qui a motivé ce programme était la prévision d'une très importante consommation d'électricité à venir. Je ne me rappelle plus le chiffre exact, mais c'était énorme !!!
Yan, 3131 msg, 70 ans. (FR-78). |
Corium
17-02-2017 à 16h51
|
C'est surtout les chocs pétroliers qui ont fait que la France a voulu être moins dépendante de certains pays. Il en a découlé qu'on a favorisé le chauffage électrique d'où une hausse "planifiée" de la conso d'électricité...ce n'est pas une prévision dans le sens que ça n'allait pas arriver de toute façon.
Sans chauffage électrique, l'augmentation aurait été plus faible.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Eaglefour
17-02-2017 à 16h57
|
Oui bien sûr le choix d'une énergie décarbonée afin de moins dépendre des pays producteurs qui asphyxiaient l’économie du pays.
Mais la promotion du chauffage électrique n’a pas eu lieu avant la construction des centrales nucléaires avant qu’elles ne soient construites.
En 1978, de vieilles centrales du plan Marshall ont été redémarrées pour satisfaire en partie la consommation.
Yan, 3131 msg, 70 ans. (FR-78). |
Eaglefour
17-02-2017 à 16h58
|
Havoc a écrit :
Ben... certainement moins encore.
Pas d'accord. Les pays émergents n'émergeaient pas encore et n'avaient pas de consommation d'énergie électrique ou très peu.
Yan, 3131 msg, 70 ans. (FR-78). |
Membre9554
17-02-2017 à 16h59
|
Corium a écrit :
C'est surtout les chocs pétroliers qui ont fait que la France a voulu être moins dépendante de certains pays.
Oui tout à fait, et en argumentant qu'avec les mines françaises d'uranium on aurait besoin de personne
A part ça, on l'a échappé belle (si on peut le dire), il était question à une époque d'en construire plus d'une centaine ! Je vous laisse réfléchir aux problèmes que cela poseraient aujourd'hui.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-02-17 17:05:20 par Jacques74. |
Eaglefour
17-02-2017 à 17h04
|
Jacques HS a écrit :
Oui tout à fait, et en argumentant qu'avec les mines françaises d'uranium on aurait besoin de personne
Soeur Anne si tu nous lis .... Le vert jonc plie mais ne rompt pas....
Yan, 3131 msg, 70 ans. (FR-78). |
Membre9554
17-02-2017 à 17h10
|
Un peu de rafraichissement historique pour les Aigles ?
L'histoire du programme nucléaire civil de la France relate le cheminement qui a conduit la France à devenir aujourd'hui le deuxième des pays producteurs d'électricité nucléaire dans le monde, tant par le nombre de réacteurs en activité, que pour la puissance installée et l'énergie électrique produite.
La France est le seul pays au monde à avoir bâti sa défense nationale et sa production d'électricité sur l'atome. Après avoir participé au début du XXe siècle à l'aventure scientifique de la découverte de l'atome et des mécanismes de la fission nucléaire, la France a développé après la seconde guerre mondiale un programme nucléaire militaire. Et parallèlement à la mise en place de la force de dissuasion nucléaire, la France s'est aussi doté d'un important parc de réacteurs nucléaires pour assurer la majeure partie de sa production d'électricité à partir de l'uranium...
... Le déploiement du programme nucléaire (1958–1970)
Charles de Gaulle est investi président du Conseil par l'Assemblée nationale le 1er juin 1958. Lors du premier Conseil de défense qui se tient le 17 juin 1958, il met un terme au projet de coopération nucléaire franco-germano-italienne initié en 1957 et accélère le programme nucléaire national en confirmant la date de la première expérience française. La maîtrise du nucléaire et la détention de l’arme atomique comme arme de dissuasion sont le cœur de la politique d’indépendance nationale voulue par le Général, tant dans le domaine militaire que le domaine énergétique ...
Suite et article complet ici : fr.wikipedia.org
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-02-17 18:13:58 par Jacques74. |
publicité 17-02-2017 à 17h10
| |
Corium
17-02-2017 à 17h11
|
Historiquement, la promotion du chauffage électrique massif a eu lieu dans les années 70, vers la fin, quand les premières centrales ont commencé à produire.
Chauffage électrique massif et centrales nucléaires nombreuses sont liés. C'était le but pour diminuer la conso de charbon, pétrole et gaz.
Après je ne sais pas si à l'époque on a dit que la France serait auto-suffisante en uranium. Je pense que l'uranium étranger était moins cher de toute façon. Mais il avait aussi l'intérêt d'être présent dans beaucoup de pays, contrairement au pétrole, et dans des pays variés politiquement, dont certains sûrs, comme l'Australie. Il faut ainsi comprendre que l'indépendance recherchée l'est vis-à-vis de pays comme les pays pétroliers. Il ne s'agit pas dire que la France allait pouvoir vivre sans pétrole par exemple...mais avec moins de pétrole. Pour être précis, il s'agissait de baisser le taux de dépendance énergétique.
De plus, assez vite à germer l'idée que des RNR allaient être construits (cette idée revient) pour exploiter les déchets des REP, qui ne le sont pas pour les RNR. Dans cette optique, on pouvait dire que la France n'aurait plus besoin d'importer d'uranium au bout de quelques décennies.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2017-02-17 17:25:52 par Corium. |
|