Meuh
08-10-2014 à 19h54
|
www.wikistrike.com
Article a écrit :
A partir du 10 décembre 2014, la loi de protection des secrets d’Etat va être appliquée au Japon. Ce qui est arrivé à Mari Takenouchi préfigure ce qui peut se passer : un simple tweet pourra envoyer quelqu’un en prison. C’est pourquoi il est important de soutenir les journalistes et les blogueurs qui continuent à informer sur ce qui se passe dans les centrales nucléaires japonaises, sur la réalité de la contamination et sur les conséquences sanitaires de la catastrophe nucléaire en cours.
Nikola (tesla), 37563 msg, 74 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D |
Corium
08-10-2014 à 21h52
|
j'ai à peine lu 20 lignes et déjà une erreur :
Car c’est une réalité, la catastrophe est permanente, plusieurs réacteurs sont éventrés, et des réacteurs au plutonium, pas à l’uranium comme à Pripiat avec la centrale de Tchernobyl, la dangerosité est donc bien supérieure.
les réacteurs de Fukushima sont des réacteurs à eau bouillante dont le combustible est de l'uranimum :
fr.wikipedia.org
Les réacteurs comme celui des Tchernobyl sont des RBMK qui utilisent de l'uranium enrichi également, mais à un pourcentage moindre ce qui ne change rien à la physique de la fission (il s'agit d'un aspect technologique, le combustible est le même, la réaction de fission est la même) :
www.irsn.fr
Ces deux types de réacteurs comme les réacteurs français (REP ou PWR en anglais) sont des réacteurs à neutrons thermiques.
Les réacteurs "au plutonium" sont des réacteurs à neutrons rapides.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-08 21:54:11 par Corium. |
publicité 08-10-2014 à 21h52
| Lien commercial -178-
|
Rb1
09-10-2014 à 10h07
|
le terme est peut-être galvaudé ? (je maitrise pas assez la chose)
il doit faire référence au fait qu'un des réacteurs (le 3) utilisait du MOX au moment de l'accident
Wikipedia a écrit :
Le combustible MOX (ou MOx) est un combustible nucléaire constitué d'environ 7 % de plutonium et 93 % d'uranium appauvri
[...]
L'exploitant japonais TEPCO a utilisé, à partir de février 2011, du combustible MOX dans le 3e réacteur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, utilisation qui a duré fort peu de temps en raison des accidents nucléaires entraînés par le tsunami du 11 mars 2011 et les pannes consécutives sur les systèmes de refroidissement de la centrale
Erwan, 412 msg, 47 ans. Groix (FR-56). Message modifié le 2014-10-09 10:12:46 par Rb1. |
Corium
09-10-2014 à 11h24
|
je lis "des réacteurs au plutonium, pas à l'uranium"
ce sont des réacteurs à l'uranium en spectre thermique. Donc la phrase est fausse.
C'est pas dur de donner le type de filière, c'est écrit partout et après les gens peuvent chercher précisément à quoi cela correspond.
Dans un réacteur français il y a aussi du Pu...c'est un des produits de fission. A ce tarif là, tous les réacteurs sont "au plutonium".
C'est comme si je disais qu'un voiture essence sous prétexte qu'il y a une batterie est une voiture électrique.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Rb1
09-10-2014 à 12h00
|
Meuh :
vu le sujet il aurait été plus judicieux d'afficher une carte de dispertion de la radioactivité plutôt que celle du tsunami
ou
pour l'eau
Erwan, 412 msg, 47 ans. Groix (FR-56). |
Corium
09-10-2014 à 12h10
|
...pas d'échelles, de légendes ?
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-09 12:11:47 par Corium. |
Membre9554
09-10-2014 à 14h38
|
Même sans légende on voit bien que le problème n'a pas de frontières !
Contrairement à ce qu'on nous a fais croire sous Tchernobyl...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Membre7933
09-10-2014 à 14h54
|
C'est vrai que le mouvement du nuage toxique de Tchernobyl n'a été révélé que bien plus tard.
Je suis d'accord avec Corium, sans échelle et sans légende, on ne peut rien en conclure... En pissant dans la mer à Fukushima, on aurait une dispertion d'acide urique similaire...
L'important ce sont les concentrations et la nature des éléments...
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Jaisoif
09-10-2014 à 15h09
|
Même pas grave, quelques pastilles d'iode et voilà.
Mouais mouais mouais, flippant ce truc. Et triste. Et désespérant.
Anonyme, 268 msg, 104 ans. (FR-77). [mon blog] Matra I-Flow N5+ / Peugeot eC03.100 |
publicité 09-10-2014 à 15h09
| |
Corium
09-10-2014 à 15h43
|
on ne peut pas raisonner sur des images de ce genre.
Moins sexy, mais plus informatifs :
www.irsn.fr #.VDaRBPkljcs
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
|