Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
600 messages.      11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   - Fukushima devient un secret d'état ... passible de 10 ans de prison. [15287]
Membre9554
13-10-2014 à 08h30
Parce que c'est une ruine !
On fait quoi dans ce cas, proba ou stat ??

(et je ne sais pas où tu trouves tes 60 ans de nucléaire civile... sauf à compter les quelques isolés voir proto en 1950...)

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [340828]

Message modifié le 2014-10-13 08:55:27 par Jacques74.
Fandez
13-10-2014 à 08h37
Acceder au profil du membre

Jacques74 a écrit :
Parceque c'est une ruine !




Talleyrand a écrit :
Tout ce qui est excessif est insignifiant.




Maurice, Modérateur,11514 msg, 77 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W,
 Citer Alerter [340830]
publicité
13-10-2014 à 08h37
Lien commercial -184-


Corium
13-10-2014 à 08h57
Acceder au profil du membre
le chiffre de fonctionnement que je donnais de 400x60 réacteurs.an sera atteint avant que les centrales actuelles ne soient arrêtées (compte-tenu du cumul de celles qui ont déjà été arrêtées). C'est plutôt pour ce type de centrales que la proba est donnée.
Je pourrais chercher quel est le chiffre actuel, ça doit se trouver facilement sur internet d'ailleurs. Si tu veux apporter une pierre à cette discussion tu peux le chercher (ce qui éviterait que tu contestes celui que je pourrais donner).

Concernant Fessenheim, tu peux consulter les rapports d'inspection de l'ASN.
Par exemple : www.asn.fr

C'est moins rigolo que des dessins de réacteurs avec des sparadraps, demande un peu plus d'investissement intellectuel, mais permet au moins d'avoir des arguments pertinents pour parler d'un sujet.

Ce qui est trop précis est faux, ce qui est imprécis est fallacieux.

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [340831]
Membre9554
13-10-2014 à 09h05
Et bien pour Fessenheim, par exemple, je peux te dire qu'en plus des sites officiels (comme l'ASN) je consulte AUSSI d'autres sources d'informations pas forcement moins sérieuses....
Les sparadraps te dérange ?

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [340833]
Corium
13-10-2014 à 09h07
Acceder au profil du membre
on attend des liens sur ces sources sérieuses afin que chacun puisse juger, par nous-mêmes de leur sérieux.

ps : le chiffre actuel est de l'ordre de 11700 réacteur.an d'après wiki. Le chiffre que j'ai pris en compte (jusqu'à fermeture des centrales) est de 24000 réacteur.an. Avec ces chiffres, on arrive à une probabilité d'accident grave de 1.2% environ pour aujourd'hui.

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [340835]

Message modifié le 2014-10-13 09:12:06 par Corium.
Membre9554
13-10-2014 à 09h11
Ah! des liens... j'ai déjà entendu ça ...^^
Tu sais, si c'est pour lire 10 pages en contradiction d'un truc assez évident, moi je fatigue vite.
Je t'en ai donné pour le problème des cancers induits de la thyroïde chez les enfants, mais visiblement tu n'as pas trop creusé.

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [340836]

Message modifié le 2014-10-13 09:19:45 par Jacques74.
Corium
13-10-2014 à 09h13
Acceder au profil du membre
...mais j'en vois pas...

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [340837]

Message modifié le 2014-10-13 09:13:50 par Corium.
Corium
13-10-2014 à 09h16
Acceder au profil du membre

Jacques74 a écrit :
Tu sais, si c'est pour lire 10 pages en contradiction d'un truc assez évident, moi je fatigue vite.



ben si tu n'aimes pas débattre et que tu penses avoir raison de toute façon, parler de nucléaire sur un forum de vélo me semble pour le moins paradoxal.
Bref, chacun reste sur ses certitudes et les moutons seront bien gardés ?

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [340838]

Message modifié le 2014-10-13 09:17:07 par Corium.
Membre9554
13-10-2014 à 09h19
Non, j'aime bien débattre mais comme dit je fatigue assez vite face aux "scientifiques convaincus"...
(un peu trop hors de la réalité)

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [340839]

Message modifié le 2014-10-13 09:35:48 par Jacques74.
publicité
13-10-2014 à 09h19
Lien commercial -184-

Corium
13-10-2014 à 09h23
Acceder au profil du membre
je suis plutôt convaincu par la méthode scientifique en effet. Notamment elle est basée sur le débat.
D'ailleurs, quand je parle, par exemple, à des pro-nucléaires, j'ai remarqué que certains d'entre ont eux aussi tendance à refuser le débat.

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [340840]

Message modifié le 2014-10-13 09:24:04 par Corium.
600 messages.      11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   - Fukushima devient un secret d'état ... passible de 10 ans de prison. - Lu 84312 fois. [15287]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 05 à 21h16 Havoc Énorme promo Decathlon : le E-Touring perd 1 000 € ! 2 499 €
Le 08 à 10h41 Cycle Bonjour,
pourriez vous me préciser la section du site la plus appropriée pour demander conseil de réparation sur un circuit imprimé...
Le 09 à 17h37 Havoc S'il est d'origine, autant en parler ici: cyclurba.fr
Le 11 à 13h17 Cycle Merci
Le 21 à 21h12 Havoc Nakamura E-Summit LTD à 999,99 € pendant quelques jours chez Intersport