Membre9554
13-10-2014 à 08h30
|
Parce que c'est une ruine !
On fait quoi dans ce cas, proba ou stat ??
(et je ne sais pas où tu trouves tes 60 ans de nucléaire civile... sauf à compter les quelques isolés voir proto en 1950...)
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2014-10-13 08:55:27 par Jacques74. |
Fandez
13-10-2014 à 08h37
|
Jacques74 a écrit :
Parceque c'est une ruine !
Talleyrand a écrit :
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Maurice, Modérateur,11514 msg, 77 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W, |
publicité 13-10-2014 à 08h37
|
|
Corium
13-10-2014 à 08h57
|
le chiffre de fonctionnement que je donnais de 400x60 réacteurs.an sera atteint avant que les centrales actuelles ne soient arrêtées (compte-tenu du cumul de celles qui ont déjà été arrêtées). C'est plutôt pour ce type de centrales que la proba est donnée.
Je pourrais chercher quel est le chiffre actuel, ça doit se trouver facilement sur internet d'ailleurs. Si tu veux apporter une pierre à cette discussion tu peux le chercher (ce qui éviterait que tu contestes celui que je pourrais donner).
Concernant Fessenheim, tu peux consulter les rapports d'inspection de l'ASN.
Par exemple : www.asn.fr
C'est moins rigolo que des dessins de réacteurs avec des sparadraps, demande un peu plus d'investissement intellectuel, mais permet au moins d'avoir des arguments pertinents pour parler d'un sujet.
Ce qui est trop précis est faux, ce qui est imprécis est fallacieux.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Membre9554
13-10-2014 à 09h05
|
Et bien pour Fessenheim, par exemple, je peux te dire qu'en plus des sites officiels (comme l'ASN) je consulte AUSSI d'autres sources d'informations pas forcement moins sérieuses....
Les sparadraps te dérange ?
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Corium
13-10-2014 à 09h07
|
on attend des liens sur ces sources sérieuses afin que chacun puisse juger, par nous-mêmes de leur sérieux.
ps : le chiffre actuel est de l'ordre de 11700 réacteur.an d'après wiki. Le chiffre que j'ai pris en compte (jusqu'à fermeture des centrales) est de 24000 réacteur.an. Avec ces chiffres, on arrive à une probabilité d'accident grave de 1.2% environ pour aujourd'hui.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-13 09:12:06 par Corium. |
Membre9554
13-10-2014 à 09h11
|
Ah! des liens... j'ai déjà entendu ça ...^^
Tu sais, si c'est pour lire 10 pages en contradiction d'un truc assez évident, moi je fatigue vite.
Je t'en ai donné pour le problème des cancers induits de la thyroïde chez les enfants, mais visiblement tu n'as pas trop creusé.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2014-10-13 09:19:45 par Jacques74. |
Corium
13-10-2014 à 09h13
|
...mais j'en vois pas...
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-13 09:13:50 par Corium. |
Corium
13-10-2014 à 09h16
|
Jacques74 a écrit :
Tu sais, si c'est pour lire 10 pages en contradiction d'un truc assez évident, moi je fatigue vite.
ben si tu n'aimes pas débattre et que tu penses avoir raison de toute façon, parler de nucléaire sur un forum de vélo me semble pour le moins paradoxal.
Bref, chacun reste sur ses certitudes et les moutons seront bien gardés ?
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-13 09:17:07 par Corium. |
Membre9554
13-10-2014 à 09h19
|
Non, j'aime bien débattre mais comme dit je fatigue assez vite face aux "scientifiques convaincus"...
(un peu trop hors de la réalité)
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2014-10-13 09:35:48 par Jacques74. |
publicité 13-10-2014 à 09h19
| |
Corium
13-10-2014 à 09h23
|
je suis plutôt convaincu par la méthode scientifique en effet. Notamment elle est basée sur le débat.
D'ailleurs, quand je parle, par exemple, à des pro-nucléaires, j'ai remarqué que certains d'entre ont eux aussi tendance à refuser le débat.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-10-13 09:24:04 par Corium. |
|