Membre9554
29-05-2018 à 20h20
|
Re (pour SuperJC),
Malgré la correction sur le coefficient, le retour 11 01 ne correspond pas du tout à ma tension batterie ...
Mon pont diviseur va être indispensable.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-29 20:24:25 par Jacques74. |
Superjc
29-05-2018 à 22h00
|
Utilise une alim pour alimenter ton moteur
Regarde combien de volt par d’octet
Puis tu calcules la droite ax+b
X = le coef (volt par octet) et b = ofset
chez moi x = environ 0.22
Christophe, 3256 msg, 63 ans. Guyancourt (FR-78). [mon blog] 36V 250W VTT bafang swxk 185R MetV and BBS01 Cycloboost |
publicité 29-05-2018 à 22h00
|
|
Superjc
29-05-2018 à 23h49
|
@Jacques
Eratum
Effectivement je n’avais pas balayé sur toute la plage
On voit une variation ofset
Faut peut-être utiliser aussi le 1er octet (0 1 2 3)
Christophe, 3256 msg, 63 ans. Guyancourt (FR-78). [mon blog] 36V 250W VTT bafang swxk 185R MetV and BBS01 Cycloboost Message modifié le 2018-05-29 23:50:05 par Superjc. |
Membre9554
30-05-2018 à 09h06
|
Alors voici mes essais :
On voit que sur le 2ème octet ça change complétement à partir de 47V !
Il y aussi un truc bizarre à 44V, mais c'est peut-être moi qui ai fait une erreur de relevé (?)
Je ne comprend pas non plus la variation sur le 1er octet... il doit bien servir à quelque chose
(je n'ai pas essayé de concaténer en Integer pour voir, mais à vue de nez ça me semblerait pas cohérent !)
Si tu arrives à en tirer quelque chose d'exploitable ?
fichier téléchargeable ici : retour alim 1101
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-30 10:26:40 par Jacques74. |
Membre7933
30-05-2018 à 09h15
|
Pour l'octet 2 ça me parait assez clair, il s'agit d'un octet "signé".
Il faut alors enlever 256 à toute valeur supérieure à 127 puisque le bit de poids fort est en fait le signe: 0=positif; 1=négatif.
On est donc à 0 à ~46V:
38V -> 209-256= -47
39V -> 214-256= -42
...
46V -> 255-256= -1
47V -> 4 = 4
...
54V -> 43 = 43
Il y a très probablement une erreur de relevé à 44V.
Peut être que l'octet 1 apporte plus de précision, par exemple en 1/4 d'incrément entre 2 valeurs de l'octet 2 (ce serait les 2 bits les moins significatifs, le reste étant codé sur 8 bits donc 10 bits au total), mais pour le voir, il faudrait balayer la tension sur des variations très faibles autour d'une valeur connue.
Si c'est bien le cas, on peut calculer précisément la tension à partir de ces 10 bits signés.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Membre9554
30-05-2018 à 09h42
|
Pour le relevé à 44V il faut que je revérifie...
Autrement en appliquant ta proposition ça donne ça :
Effectivement cela rend la courbe assez linéaire, maintenant il faudrait trouver la formule qui va bien pour la faire coller avec la tension réelle...
(interpolation ou extrapolation ? je m'en rappel plus comment on fait...)
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-30 10:07:02 par Jacques74. |
Membre7933
30-05-2018 à 09h45
|
Tu veux faire le calcul en binaire ou en décimal?
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Membre9554
30-05-2018 à 09h46
|
En décimal ça me faciliterait la tache... et faut aussi que ça reste possible avec un Arduino, mais il accepte toutes les fonctions de math de base.
A part ça je ne comprend pas très bien pourquoi ils n'ont pas utilisé un Integer sur 2 octets (16 bits) comme pour les RPM ?
Ca me semble bien compliqué...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-30 10:09:21 par Jacques74. |
Superjc
30-05-2018 à 09h49
|
Je ne pige pas
Ci jointes valeurs que j’ai
Christophe, 3256 msg, 63 ans. Guyancourt (FR-78). [mon blog] 36V 250W VTT bafang swxk 185R MetV and BBS01 Cycloboost |
publicité 30-05-2018 à 09h49
| |
Membre7933
30-05-2018 à 09h52
|
Bin, c'est pourtant bon avec la logique du dessus...
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
|