Membre3707
15-01-2017 à 14h31
|
Ça doit être le même tarif que pour l'utilisation du Klaxon de la bagnole , pas très cher sauf si ça provoque une crise cardiaque ....
Membre3707, 24715 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Membre3707
15-01-2017 à 14h48
|
Klaxon non homologué
Amende klaxon non-homologué
Contravention de
3ème classe Prix de l'amende
Retrait de
0 Point
Minoré Forfaitaire Majoré Maxima
45€ 68€ 180€ 450€
Un avertisseur sonore non homologué est interdit. Tout véhicule à moteur doit disposer d'un avertisseur sonore de route. Une contravention de troisième classe est dressée pour non homologation de l'avertisseur sonore comme le précise l'article R313-33.
•68€ pour une amende forfaitaire
•45€ pour une amende minorée
•180€ pour une amende majorée
•Pas de perte de point
simulation assurance auto
Avertisseur sonore pour les vélos
Un vélo doit être muni d'une sonnette ou tout autre avertisseur constitué par un timbre ou un grelot pouvant être entendu à au moins 50 mètres. Son absence ou un avertisseur non conforme sur un cycle peut donner lieu à une contravention de première classe soit une amende de 11€
Membre3707, 24715 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
publicité 15-01-2017 à 14h48
|
|
Veloelec44
15-01-2017 à 19h15
|
Pour une fois, je n'hésite pas à me payer la première classe si besoin.
|
Bartlamule
16-01-2017 à 13h51
|
Même si l'envie de me défouler me vient régulièrement contre certains utilisateurs de l'infrastructure routière, je ne vois pas l'utilité d'un tel klaxon.
A moins de rouler sur une piste partagée piétons/cyclistes et en dehors de quelques rares situations, la sonnette sur un vélo est inutile (les voitures ne l'entendent guère) et le klaxon dont on parle ici est interdit.
Bart, 70 msg, 43 ans. Yutz (FR-57). Vélotaf: 27km x2 5j/sem / Raleigh Stoker Impulse s10 |
Membre9554
16-01-2017 à 13h55
|
Bart a écrit :
... je ne vois pas l'utilité d'un tel klaxon.
Parce que c'est fatiguant de pousser des gueulantes pour se faire voir...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Veloelec44
16-01-2017 à 14h23
|
La sonnette est très utile comme avertisseur à piétons sur les voies partagées, il y en a une quantité certaine autour de chez moi en ville, et sur les voies vertes que j"emprunte fréquemment où les piétons, les chiens, les enfants et les groupes d'adultes vont et viennent en toute liberté, et ils ont bien raison. Un tintinnabulement évite les conflits et les coups de freins intempestifs. Le klaxon manifestement illégal (comme mon engin de loisirs à électrons) m'est utile pour arrêter les automobilistes qui ne me voient pas, en m'évitant ainsi des situations scabreuses, et de dépenser une précieuse énergie dans des engueulades bas de gamme. La plupart du temps, le conducteur stoppe son véhicule sans se rendre compte que le gros bruit provient d'un vélo. Je passe dignement sans rien dire. Dans tous les cas, l'avertisseur adapté me sert à avertir, éviter des dangers et des situations d'agressivité.
|
Jonathanv8
16-01-2017 à 20h06
|
Jacques74 a écrit :
Parce que c'est fatiguant de pousser des gueulantes pour se faire voir...
Je pense que c'est un débat sans fin, le but est la sécurité et non pas d'en abusé et d'ennuyer tout le monde !!!
La loi, je m'en fou, quand ils seront clines au sommet de l'état, je serais le vrai petit soldat a ce moment là !!
Anonyme, 407 msg, (FR-21). |
Veloelec44
16-01-2017 à 20h52
|
@Jonathanv8
Je suis bien d'accord avec ton premier paragraphe.
Pas avec le second. Si je me fais rattraper par la patrouille, je ne viendrai pas beugler ni chialer, je paierai l'amende sans sourciller. Il me semble difficile de justifier sa propre turpitude par celle des autres. Rien ne me prouve que les "petits" sont plus honnêtes que les "gros", que la base soit vertueuse et le sommet malhonnête en totalité ou même en majorité. Ceux qui sont au sommet de l'État ont été choisis par les citoyens qui ont voté (et peuvent s'être trompés). Rejeter la responsabilité sur les autres peut aussi éviter de s'interroger sur soi-même.
|
Membre9554
17-01-2017 à 02h29
|
Jonathan a écrit :
Je pense que c'est un débat sans fin, le but est la sécurité et non pas d'en abusé et d'ennuyer tout le monde !!!
Je me suis probablement mal exprimé, me faire voir (entendre et donc repérer)... évitant si possible de me faire emboutir !
Typiquement, à un croisement où on voit pertinemment (ou pense) qu'un automobiliste ne vous a pas vu et commence à démarrer...
(on peut l'installer d'une façon à pouvoir freiner en même temps ! ce qui est difficile avec l'air-zound par exemple, surtout sur un cintre bien rempli)
J'ai lancé ce sujet pour présenter un klaxon de vélo qui me semblait bien foutu, après à chacun de s'en faire un avis.
Pour ce qui est de la loi, que j’apprends ici, perso je suis même prêt à payer plus cher que les 11 euros d'amende si ça peut m'éviter un accident...
... d'autant qu'à mon avis il y a extrêmement peu de risque de se faire ennuyer par la maréchaussée pour cet accessoire, si on en abuse pas.
Et puis aussi un peu parce que je n'ai pas avalé un code de lois, c'est indigeste
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-01-17 03:28:11 par Jacques74. |
publicité 17-01-2017 à 02h29
| Lien commercial -178- |
Jonathanv8
27-01-2017 à 19h19
|
Jacques74, je sais bien que tu voulais partager un plan de klaxson qui est bien !!!
Passons sur le forfait de vos amendes, y a bien d'autres choses plus intéressantes
J'ai recu ma copie chinoise Hornit qui m'a couté 4.67€ livrée, j'ai mis piles dedans, il fonctionne a merveille , sa braille comme c'est pas possible
Pour le prix, je suis content de ne pas avoir payé 40€ !!!
Je vous tiendrais au courant quand j'irais au travail avec
Anonyme, 407 msg, (FR-21). |
|