Jmlacanau
13-01-2017 à 19h09
|
C'est bien tout le problème Corium !
L'inverse de quelque chose, est bien une notion mathématique
Bien sûr, je ne doute pas que cela signifie autre chose que le sens précis de la fonction inverse
Qu'un politique soit malin, tant mieux.... mais dans le domaine de l'économie, pas celui de la communication
Jm, 133 msg, 66 ans. Aquitaine (FR-33). Cruiser Riese and Müller |
Apdi77
13-01-2017 à 19h11
|
Je viens de réécouter une partie du discours dont on a choisi de ne retenir que l'anaphore "moi président".
Le problème des auditeurs c'est que leur oreille n'est plus préparée à entendre les subtilités du français. A l'écrit comme à l'oral peu nombreux sont ceux qui marquent la différence entre je ferai et je ferais (et les partisans de la simplification de l'orthographe ne nous préparent rien de bon).
Hollande dit bien clairement je ferais ..., j'éviterais... et cela correspond à ce que tu as ressenti. Mais tous les autres, incultes ou pressés, entendant ce qu'ils souhaitaient entendre ont pris cela pour un programme d'action d'où leur immense déception au terme de ce quinquennat.
Il est clair qu'à ce moment F.Hollande n'avait pas envie d'être président ni d'être tenu par des engagements (thèse de A.Morelle).
Olivier, 221 msg, 82 ans. Brie Comte Robert (FR-77). |
publicité 13-01-2017 à 19h11
| Lien commercial -181-
|
Simcalement
13-01-2017 à 19h19
|
Havoc ta compagne a des enfants? car la mienne non (1 adulte) .
Ce soir la , tu parles d'un soir, et qu'il parlait de Sarkozy bon aller , mais sur ce que j'ai ecris tu est un voyant ou quoi tu as voulu demontrer que je comprenais rien alors je repeter ce qu'i a dit "moi president " meme si c'est pour parler de sarkozy et alors ça veut dire quoi que tu me rabaisse .
C'etait un jeu d mot avec JC21 du "moi , je " et moi j'ai dit hollande a dit "moi president"
et toi tu me rabaisse pour dire que j'ai rien compris sur le " moi president" allez c'est bon.
Anonyme, 5393 msg, 52 ans. Marseille (FR-13). [mon blog] simcalement ,41 ans ,dept 13 |
Jc21
13-01-2017 à 19h22
|
Subtil distinguo entre intention (je ferais) et projet (je ferai) ! Mais après l'élection, l'intention devait logiquement se transformer en projet, ferais devenait ferai. Et l'intention en fait. Sinon, à quoi bon ? Et si le projet n'a pas abouti, cela s'appelle un échec.
"L’intention est réputée pour le fait". Si le fait ne correspond pas à l'intention, il y a faute.
Jean-claude, 3297 msg, 76 ans. (FR-21). BH neo 29er 2014 - Randonneur pour le plaisir. Message modifié le 2017-01-13 19:28:14 par Jc21. |
Simcalement
13-01-2017 à 19h26
|
Havoc tu est tricheur avec les impots , tu est comme un politique .
Je vais t'envoyer la brigade financière.
Anonyme, 5393 msg, 52 ans. Marseille (FR-13). [mon blog] simcalement ,41 ans ,dept 13 Message modifié le 2017-01-13 19:30:53 par Simcalement. |
Havoc
13-01-2017 à 19h31
|
Oui, moi aussi je l'ai compris comme inversion de pente. Mais bon, les mathématiques, ça ne fait pas vraiment partie du langage commun.
Bruno, Modérateur,64166 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Corium
13-01-2017 à 19h36
|
Mathématiquement parlant ce n'est pas non plus une inversion de la pente. C'est un changement de son signe.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
13-01-2017 à 19h38
|
Simcalement a écrit :
Havoc tu est tricheur avec les impots , tu est comme un politique . Je vais t'envoyer la brigade financière. Non, je t'assure que non, je n'ai rien à cacher.
Je gagne désormais 30 000 euros nets par an. La déclaration arrive dans mes mails, je la signe et c'est tout. Et mon imposition ne bouge pratiquement pas (sauf au niveau local, taxe d'habitation et taxe foncière, mais ça, personne n'y échappe et ça n'a rien à voir avec le gouvernement).
Ma compagne a un fils mais il déclare ses propres revenus depuis plus de cinq ans et ne figure pas sur sa déclaration. Elle a donc toujours eu une seule part sous ce mandat.
Si la tienne a plusieurs parts, cela change beaucoup de choses.
Et s'il te plait, arrête de m'accuser de te rabaisser, je suis le seul à discuter avec toi. Si tu veux, je ne te dis plus rien, comme ça tu ne seras pas vexé.
Ce que j'ai écrit, c'est absolument vrai, et ça concerne à peu près tout le monde, sauf les gens qui veulent bien faire un peu preuve d'honnêteté intellectuelle. L'explication de texte donnée par Olivier est encore meilleure que la mienne. Hollande ne parlait pas de lui, je crois que c'est une évidence, et l'accuser d'avoir fait du « moi je », même pour te faire plaisir, je ne te cacherai pas que c'est à côté de la plaque, il n'a jamais fait cela. Et ce n'est pas quelqu'un que j'apprécie, tu peux me croire. *-----*
Corium a écrit :
Mathématiquement parlant ce n'est pas non plus une inversion de la pente. C'est un changement de son signe.
Oui, tout à fait ! *-----*
Bruno, Modérateur,64166 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg Messages fusionnés le 2017-01-13 20:22:00 par Havoc. |
Jc21
13-01-2017 à 19h39
|
Mise au point La petite polémique en cours vient d'un malentendu de l'ami Simcalement (je ne lui en fais pas reproche). Quand je disais que le "moi, je" me rappelait quelqu'un, je ne pensais nullement au malheureux président actuel et à sa regrettable anaphore, mais à Aigle fourbe qui avait affublé Gaston de ce sobriquet un peu piquant... Mea culpa.
Jean-claude, 3297 msg, 76 ans. (FR-21). BH neo 29er 2014 - Randonneur pour le plaisir. |
publicité 13-01-2017 à 19h39
| |
Simcalement
13-01-2017 à 19h47
|
Beau parleur , mais le problème c'est qu'on en veut plus .
J'en ai rien a battre qu'on me parle pas , on vit un monde d'égoiste.
Par contre pour les impots c'est la haine de ma copine , moi je paye encore plus d'impots mais je me pleind pas , j'essaye de travailler pour essayé de maintenir le cap .
Anonyme, 5393 msg, 52 ans. Marseille (FR-13). [mon blog] simcalement ,41 ans ,dept 13 |
|