Elem
16-01-2017 à 17h49
|
L avenir le dira, s il dépasse les 13% c est déjà que y a une grosse volonté de changement car malgré tout il est tout nouveau et a plutôt fait cavalier seul .
|
Corium
16-01-2017 à 19h22
|
et puis les Français aiment les vieux, car ils le sont majoritairement. Ils vont se rappeler comment ils étaient à 39 ans et dire "non c'est trop jeune"...sauf s'ils s'appellent N. Sarkozy ou P. Bismuth.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 16-01-2017 à 19h22
|
|
Simcalement
16-01-2017 à 19h59
|
Après les debats des primaires PS et meme de droite , je trouve que les idées sont en décalages avec la réalité .
Un exemple retenu au hazard , F. de Rugy a une idée d'une énergie d'éléctricité 100% française et en sortant totalement du nucléaire ( Uranium de l'etranger ) , je trouve genial que ça vienne d'un politique car je croirais bien a ça .
Anonyme, 5393 msg, 52 ans. Marseille (FR-13). [mon blog] simcalement ,41 ans ,dept 13 |
Havoc
16-01-2017 à 20h23
|
Ce serait tout de même un investissement énorme pour y parvenir, et malheureusement à base de beaucoup de matériel importé. Cela dit, je serais assez pour que l’État s'organise pour répondre au défi énergétique, sur la durée, à partir d'entreprises françaises ou au moins européennes. L'industrie nucléaire ne me parait pas la bonne réponse, d'une part parce que c'est discutable d'un point de vue moral (héritage laissé aux générations à venir), d'autre part parce que nous avons été plutôt mauvais jusqu'à présent (pas de réacteurs sous licence française, problèmes de qualité des pièces, mauvais investissements...). Mais on ne sait jamais, le nucléaire français peut éventuellement encore se redresser. Le problème, c'est que les centrales actuelles utilisent un combustible dont le coût sera peut-être insupportable d'ici vingt ans.
Bruno, Modérateur,64166 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Simcalement
16-01-2017 à 20h33
|
Gaston77 a écrit :
Surtout pas, faudrait les passer par différents cabinets de recrutement et voir ce qu'ils ont dans les tripes... (orthographe, langues étrangères, moi, surmoi, résistance au stress, au pognon, etc..
En savoir plus sur ]http://cyclurba.fr/forum/492363/pol...sc7hP.99
D'ici 2022 il y aura peut etre le language SMS alors orthographe .
Oui havoc pas de problème , je me vois mal Modérateur j'ai pas assez de bagout .
Anonyme, 5393 msg, 52 ans. Marseille (FR-13). [mon blog] simcalement ,41 ans ,dept 13 |
Elem
16-01-2017 à 20h39
|
Y a pas mal de réserves de thorium en France ( et beaucoup en inde ) .
Me semble vers la bretagne ou ailleurs !!
Enfin + de 200Ans de conso estimé .
|
Havoc
16-01-2017 à 20h44
|
Thorium=nouvelle génération de centrales, non ?
Simcalement a écrit :
[cite=Gaston77]Surtout pas, faudrait les passer par différents cabinets de recrutement et voir ce qu'ils ont dans les tripes... (orthographe, langues étrangères, moi, surmoi, résistance au stress, au pognon, etc.. En savoir plus sur D'ici 2022 il y aura peut etre le language SMS alors orthographe . Oui havoc pas de problème , je me vois mal...
Je n'ai pas compris. Peux-tu préciser le lien avec ce que tu disais avec l'émission que tu as regardée ? Ou alors tu parles d'autre chose ?
Bruno, Modérateur,64166 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Elem
16-01-2017 à 21h23
|
Pas vraiment, le choix de l uranium fut fait pour obtenir du combustible militaire, mais le thorium était connu en mm temps .
Generateur nucléaire au thorium .
|
Corium
16-01-2017 à 21h41
|
Dans le cadre du forum international sur les réacteurs de génération IV, la France, via le CEA, étudie les RNR-Na (caloporteur sodium, réacteur ASTRID) et, dans une moindre mesure, les RNR-G (caloporteur gaz, réacteur ALLEGRO), ils sont tous deux à neutrons rapides.
Le CNRS étudie des réacteurs au thorium. Il existe deux grands types de réacteur thorium : ceux à neutrons lents et ceux à neutrons rapides.
Pour schématiser, les RNR-Na c'est la techno Phenix et Superphenix en France, celle des BN en Russie et de rapides japonais.
Les réacteurs à combustible thorium sont souvent présentés comme des "réacteurs nucléaires propres". Si on entend par propre exempt de radioactivité, c'est bien-sûr faux.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 16-01-2017 à 21h41
| |
Elem
16-01-2017 à 21h53
|
C est pas comme si on avait le choix, en plus la filiere thorium a besoin de l uranium ;)
Pas innocent areva qui rachète le combustible et mox etc ....
Ahaha
Filiere thorium .
Message modifié le 2017-01-16 21:54:37 par Elem. |
|