Havoc
17-02-2017 à 09h27
|
Kafouniet a écrit :
On est donc tous des affreux salauds , nous, citoyens d'un pays colonialiste : honte, honte à nous . Comme peut on se complaire dans un tel besoin de se fustiger ? ...
Se fustiger ? Tu étais né, toi ? Moi non.
On peut raconter tout ce qu'on veut sur ce qu'on fait les politiciens et les grands bourgeois de l'époque, en quoi cela devrait-il me faire honte ? Et à toi ? Tu étais né ? Tu es un grand industriel, un grand bourgeois ? Tu appartiens à la classe politique ?
Explique-moi pourquoi si on accuse les colonisateurs français de l'Indochine ou de l'Algérie, tu dois te sentir attaqué.
C'est un grand mystère pour moi, ce type de réaction. *-----*
Kafouniet a écrit :
Il y a des themes complexes qui ne peuvent se resumer à un discours . Aller chercher dans le passé des arguments pour faire campagne , j'ai du mal , ce qui a été fait ne peut etre defait . Comme Bruno l'a ecrit , il y a des historiens qui publient leurs travaux sur cette periode pour ceux que ca intéressent. Les hommes politiques devraient...
Là-dessus, pas de problème, je suis d'accord. *-----*
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg Discussion fermée le 2017-05-07 20:00:18 par Havoc.Messages fusionnés le 2017-02-17 09:27:51 par Havoc. |
Cv63
17-02-2017 à 09h56
|
Bonjour à tous, je pense que Daniel était "dans l'humour", quatrième degré
Guy, 2557 msg, 68 ans. Le Mayet De Montagne (FR-03). Kit Moteur et Vélo roue AR sur VTT Décat |
publicité 17-02-2017 à 09h56
|
|
Havoc
17-02-2017 à 12h17
|
Je ne sais pas, c'est un discours qu'on entend souvent.
Pour ma part, qu'on dise que les Gaulois étaient des brutes sanguinaires ou les industriels du XIXème siècle des exploiteurs sans scrupules, même si ça concerne la France, je m'en fiche, je n'ai rien à voir avec ça. Je ne suis ni « les Français », ni le descendant de « nos ancêtres », je suis moi et je ne l'ai même pas fait exprès. Le sentiment de culpabilité n'a donc aucun rapport avec ces questions.
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Franckym
17-02-2017 à 13h21
|
Bruno, nous sommes sur la même longueur d'onde.
|
Havoc
17-02-2017 à 14h48
|
Le projet de François Fillon d'abaisser le nombre de fonctionnaires de 500 000 ne serait qu'un mensonge de plus !
C'est du moins la conviction du journal La Tribune, après avoir entendu François Baroin à la matinale de France Inter. François Baroin présente le double avantage, pour lire les promesses de monsieur Fillon, d'être son futur premier ministre désigné et en même temps, un représentant des collectivités locales de France, principales responsables de l'explosion du nombre de fonctionnaires.
La Tribune a écrit :
La fonction publique est divisée en trois catégories : d’État, hospitalière et territoriale. Au sujet de cette dernière, François Baroin estime que le prochain mandat présidentielle offre la possibilité de gérer l'évolution des effectifs "avec un peu plus que le un sur deux [la mesure de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, ndlr] et d'atteindre l'objectif cible fixé par François Fillon...", avant de se faire couper la parole par Patrick Cohen :
"Mais vous êtes le président de l'Association des maires de France, François Baroin, vous n'imaginez pas qu'on puisse en un quinquennat supprimer 200.000 ou 250.000 emplois dans les collectivités territoriales ?" (5'14'' sur le podcast)
Réponse du sénateur-maire : "Vous n'imaginez pas l'acharnement avec lequel je me bats pour obtenir...", "pour que cette promesse de François Fillon ne soit pas appliquée ?", renchérit le journaliste. "Ce n'est pas une promesse, c'est une discussion", conclut François Baroin.
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Corium
17-02-2017 à 15h10
|
c'est pas 500 000 fonctionnaires, mais 500 000 emplois publics je crois. C'est pas du tout pareil.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
17-02-2017 à 18h07
|
Ah ok, il veut juste augmenter le taux de chômage. Mais ça, tout le monde l'a réussi avant lui.
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Sam24
17-02-2017 à 19h54
|
si je devais voter, je me fierais au nom.
Poutou, ça c'est un nom qui me parle!
c'est vrai ça, et la tendresse, bordel!
|
Kafouniet
17-02-2017 à 20h44
|
Havoc a écrit :
J je n'ai rien à voir avec ça...
Alors gros +1 ,qu'ils aillent se faire voir avec leurs excuses ou pardon , gouvernement Algerien ou "Indigènes de la republique"
|
publicité 17-02-2017 à 20h44
| |
Membre5811
17-02-2017 à 21h40
|
Quand Fifi disait " moi quand je passe devant le radar ,je paye! C'est facile , il avait juste à faire faire quelques heures supplémentaire fictives à ça femme
Membre5811, 300 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
|