Agniusm
24-07-2017 à 21h16
|
La plupart des batteries ont une forme rectangulaire. Ne disant pas qu'il n'y en a pas d'autres.
Il serait impossible pour quiconque de faire quelque chose qui conviendrait à tout le monde, mais mon design assure l'écart et une nouvelle approche. Il y a beaucoup plus d'informations sur le forum Endless Sphere. J'utilise ici le traducteur pour publier un peu d'information. J'ai trouvé ce site parce que quelqu'un a dicoté mon kit A123 il y a quelque temps. Donc j'ai pensé qu'il pourrait y avoir des gens qui ne visitent pas le forum Endless Sphere.
Anonyme, 41 msg, (PG-32). Discussion déplacée depuis la rubrique Petites annonces, le 2017-06-21 20:40:51 par Havoc. |
Agniusm
24-07-2017 à 21h31
|
Meuh a écrit :
On pourrait avoir le poids final d'un assemblage ? (je parle d'un capot + 4x 18650 par exemple). C'est pour comparer à ça :
Ensemble 3S24P (ou 12S6P) pèse 4.56kg, 11.1V 62AH ou 690WH
Cela équivaut à 380g par un module assemblé 6P qui pourrait être 21AH. Pour comparer A123 20AH lifepo4 cellule est presque 500g.
Anonyme, 41 msg, (PG-32). |
publicité 24-07-2017 à 21h31
|
|
Membre9554
11-09-2017 à 11h20
|
Re,
Très intéressé quand même par ce concept j'ai commandé juste 2 barettes + visserie pour réaliser un unique pack 4p.
(je détaillerai plus tard la conception et qualité de cette partie)
Mais avant toute chose, il faut signaler une erreur dans les fichiers 3D publiés :
Les objets boitier ne sont pas "manifold", autrement dit des solides !!
Ce qui comme vous pouvez voir ci-dessous me donne un résultat erroné au tranchage et inimprimable correctement avec Repetier + Cura ...
J'ai pu réparer le fichier d'origine et j'essaie en ce moment de réimprimer, cette fois avec en plus avec des supports car il y a plein de parties imprimées "dans le vide" ...
Donc la suite tout prochainement, avec j'espère un bien meilleur résultat ...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Agniusm
11-09-2017 à 11h27
|
Désolé de voir que vous avez des problèmes. Tous les fichiers téléchargés ont été imprimés pour qu'ils soient bons. Je suppose que le problème pourrait être avec votre logiciel de découpe. Je suggérerais de le tester avec slic3r, cura vs simplify3d
Anonyme, 41 msg, (PG-32). |
Membre9554
11-09-2017 à 11h32
|
Non, il y a vraiment une erreur dans vos fichiers Stl ...
Tous mes logiciels la détecte !
Mais j'ai pu la réparer (facilement heureusement !) avec Netfabb
- faut il encore connaitre la procédure.
Là je suis en cours d'impression, je ferai des images du résultat une fois fini.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-09-11 12:38:25 par Jacques74. |
Agniusm
11-09-2017 à 11h41
|
Voici mes trancheurs:
Je vais toujours examiner cela, il pourrait y avoir un problème. Pourriez-vous télécharger 6P ou 5P et voir s'ils sont corrects?
Anonyme, 41 msg, (PG-32). |
Membre9554
11-09-2017 à 11h49
|
Simplify3D est un programme payant (et assez cher) !
... et il est possible qu'il répare le fichier automatiquement avant tranchage
Repetier + Cura est gratuit et est très utilisé dans le monde du reprap !
et je n'utilise pas Slic3r.
- bon, une fois réparé par Netfabb, c'est Ok pour le 4p, voir l’image.
Je vais voir pour les 5 ou 6p si c'est pareil ...
Edit : C'est exactement le même problème (not manifold) !!
en version boitier vented ou closed
Visiblement c'est sur les raccords des composants 3D du centre que le problème se pose.
Ton logiciel de dessin ne doit pas bien raccorder à l'exportation .stl les modules gauche/droite et centraux !
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-09-11 14:00:17 par Jacques74. |
Agniusm
11-09-2017 à 12h14
|
D'accord, alors je suppose qu'il y avait une sorte de glitch sur ce fichier après tout. Je ne sais pas ce qui l'a provoqué. J'ai retrouvé un nouveau stl rendu et il devrait être bon maintenant.
En passant, vous n'avez pas besoin de l'imprimer. Ils sont conçus pour être imprimés sans support. En outre, vous pouvez réduire le remplissage à 5% pour réduire le poids, j'ai testé jusqu'à 0 remplis.
Merci d'avoir posté ce problème, il était très utile de rendre mon site meilleur!
Anonyme, 41 msg, (PG-32). |
Membre9554
11-09-2017 à 12h53
|
Si ça peut t'aider ?
A l'ouverture Netfabb détecte tout de suite le problème...
- on voit bien au passage la séparation des modules, ce qui est une très bonne conception pour de l'extensible, mais qui est ici est mal raccordé.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-09-11 14:51:47 par Jacques74. |
publicité 11-09-2017 à 12h53
| Lien commercial -178- |
Membre9554
11-09-2017 à 12h54
|
suite, réparation en mode solide (manifold) ...
Et après c'est ok chez tout le monde
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-09-11 13:58:50 par Jacques74. |
|