Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
160 messages.      4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   - Probleme Batterie Resistance Interne [21652]
Membre7933
12-01-2018 à 13h34
Je ne retrouve pas les écarts mentionnés par BatteryUniversity 35 vs 110 mOhm entre les mesures Adaptto (DC) et iCharger (AC) sur ma batterie. Avec mes appareils et du Lipo de modélisme, les mesures sont cohérentes à +/- ~20% ce qui est largement suffisant pour de la RI surtout s'agissant de mOhm...

Edit: A la relecture de la doc du iCharger, ils précisent que la mesure de IR ne fonctionne qu'avec des batteries lithium. Il est donc possible qu'il y ait un traitement de la mesure AC (à partir du déphasage tension/courant) pour en déduire la composante purement résistive. Mais dans ce cas, pourquoi seules les batteries lithium seraient mesurables?...

Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547409]

Message modifié le 2018-01-12 13:45:23 par Papat-Le-Bref.
Membre9554
12-01-2018 à 14h22

Papat a écrit :
Je ne retrouve pas les écarts mentionnés par BatteryUniversity 35 vs 110 mOhm


Pareil, entre docs constructeur 18650 et tests DC.
Et si c'était le cas, mon pack NCR-PF (doc. 35 mOhm cellule) serait INUTILISABLE !
Attention donc aux extraits d'article pris comme du pain béni ;)

Je pense que ce qu'il faut surtout se rappeler lors d'un montage de pack et choix de cellules, c'est qu'elle est donnée en général un peu plus basse qu'en mesure DC (c'est plus vendeur).
L'idéal étant d'avoir les deux mesures sur la doc, comme chez A123 (cf message de SuperJC) et de toute façon la vérifier et suivre chez soi
... préférablement avec un échantillon de cellules avant de commander la totalité.

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547414]

Message modifié le 2018-01-12 15:34:37 par Jacques74.
publicité
12-01-2018 à 14h22
Pèse vélo de précision
Mesurez le poids de votre vélo et de ses accessoires avec une précision de 10 grammes. Et ce jusqu'à 40 kg. Moins de 15 euros... moi je dis ça, je dis rien ...
cyclurba.fr/Velos_electriques/168/Peson-Pèse-vélo.html
Lien commercial -185-


Corium
12-01-2018 à 22h55
Acceder au profil du membre
Les écarts dépendent des cellules et de comment on mesure en DC et comment on mesure en AC. En principe, la valeur de l'impédance n'a pas à correspondre à celle de la résistance.
Si on veut juste observer l'évolution de la résistance (même si ce n'est qu'une valeur de résistance parmi d'autres), on doit simplement procéder toujours de la même façon : même T, même C, même SoC, même appareil, etc...

De plus, il existe une variabilité entre cellules de même référence et une incertitude liée à la mesure, plus ou moins importante selon le protocole et les appareils de mesure.
Cela pourrait être intéressant de quantifier la variabilité entre cellules d'ailleurs....



ps : les valeurs de batteryuniversity (comme souvent sur ce site) ne sont pas sourcées, mais des articles scientifiques montrent qu'il y peut y avoir des écarts importants (facteur 2 à 3), notamment pour les Li-ion, entre une mesure AC à 1 kHz et une mesure AC (plusieurs méthodes existent) (donc aucun pain bénin dans l'histoire). Mais les écarts peuvent aussi être moindres (1.2 à 1.5). Donc avant de vérifier soi-même, préjuger que l'écart est faible n'est pas justifié puisqu'on n'en sait rien, tant qu'on a pas deux mesures.
Mais je n'ai toujours pas trouvé la réponse à ma question : pourquoi la mesure AC est-elle apparemment la plus répandue ?

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [547455]

Message modifié le 2018-01-13 11:41:35 par Corium.
Membre9554
13-01-2018 à 11h04

Corium a écrit :
pourquoi la mesure AC est-elle apparemment la plus répandue ?


Entre autre :

Pendant les vingt dernières années, trois méthodes de base de test rapide de batteries ont émergé : La décharge à C.C (courant continu), la conductance C.A (courant alternatif) et la spectroscopie électrochimique d'impédance (ou l'EIS)...

... Au lieu de la décharge à C.C, l'instrument injecte un signal de C.A dans la batterie. Une fréquence entre 80 et 100 hertz est choisie pour minimiser la réactance. À cette fréquence, les réactances inductive et capacitive convergent, entraînant un léger " retard " de la tension.
Les fabricants d'équipements basés sur la conductance à C.A déclarent des lectures de résistance de batterie allant jusqu'à la plage des 50 microhms La conductance à C.A a gagné de l'élan en 1992 ; Les instruments sont petits et ne chauffent pas lors de leur utilisation.

www.regenebatt.com

- C'est donc plus stable en répétition (et meilleure définition), plus rapide et ça ne chauffe pas, puisque pas besoin de pic de décharge !

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547479]
Membre9554
13-01-2018 à 11h20
On pourrait ajouter, pourquoi généralement 1 Khz et pas 100 Khz ou plus ?

- Dès que l’on monte en haute fréquence, on obtient des résultats difficilement exploitables, dû à des phénomènes de tensions induites.

Cf : Méthode de mesure de l'impédance interne d’un accumulateur
Pdf que j'ai cité en page 4

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547481]

Message modifié le 2018-01-13 12:44:24 par Jacques74.
Corium
13-01-2018 à 11h44
Acceder au profil du membre
Je pense aussi que la raison est technologique : soit ça va plus vite, soit c'est moins cher, soit les deux, etc...
Le plus rigoureux aurait été de fournir plusieurs valeurs d'impédance, pour que l'acheteur puisse avoir la valeur la plus pertinente par rapport à l'usage de la cellule qu'il va en faire.
Pour la plage de fréquences, même entre 100 Hz et 100 kHz si on zoome on voit que ce n'est pas constant : il peut y avoir 50% d'écart et ce n'est pas monotone.

Ce que j'en retiens c'est qu'il faut bien lire les docs, même si souvent elles sont incomplètes*, et s'intéresser de près au protocole : le chiffre devant "mOhm" ne veut pas tout le temps dire la même chose. Si on ne contente de ce chiffre sans se poser de question, on peut avoir quelque chose d'autre que ce qu'on voudrait.

*Je n'ai pas vu l'incertitude associée par exemple. Rien ne dit qu'elle n'est pas importante.

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [547484]

Message modifié le 2018-01-13 11:48:10 par Corium.
Membre9554
13-01-2018 à 11h55

Corium a écrit :
Pour la plage de fréquences, même entre 100 Hz et 100 kHz si on zoome on voit que ce n'est pas constant ...


La Figure B-4 représente les mêmes résultats mais avec un zoom sur les basses fréquences.
On observe une stabilisation de l’impédance autour du kHz.

Il intéressant de noter que l’impédance des batteries Ni-MH est exprimée pour 1 kHz par le constructeur.
On peut donc en déduire qu’il est préférable pour chaque type de batterie de rechercher la fréquence où l’impédance reste stable ...


Visiblement les constructeurs Li-Ion 18650 ont retenu aussi 1 kHz pour leurs documentations ... et pas 100 kHz

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547485]

Message modifié le 2018-01-13 15:43:25 par Jacques74.
Membre9554
13-01-2018 à 12h16

Corium a écrit :
Le plus rigoureux aurait été de fournir plusieurs valeurs d'impédance, pour que l'acheteur puisse avoir la valeur la plus pertinente par rapport à l'usage de la cellule qu'il va en faire.


Ca n'a rien à voir, voir au-dessus.
En revanche certains fabricants donne les 2 méthodes, par exemple comme déjà dit plusieurs fois A123.
La différence dans la doc est ici faible : 8 mOhm en AC 1kHz et 10 mOhm en DC (sous décharge 10A)... mais elle peut être plus ou moins prononcée selon cellules.
... c'est pour ça entre autre que je fais des vérifications avec des tests indépendants (en DC). Il suffit d'un wattmètre bien calibré ou banc de décharge.

- Ps: Un wattmètre (de bonne qualité) étant je pense indispensable dès qu'on s'intéresse de près à son ou ses packs VAE, et plus encore si on le fabrique !
Il suffira ici de mesurer la RI de son pack à l'état neuf, puis de suivre son évolution (dans les mêmes conditions de mesure bien évidemment).
Et je rappel que certains display évolués le font d'office, comme le CA v3 par exemple.

- Ps2 : Pour le choix de cellules chez les fabricants, si on compare tout en AC 1 kHz (et pas en choux et en pâtés), ça pose pas vraiment de problèmes ;)
Comme dit, il faudra juste prendre en compte que la valeur test AC est généralement plus basse que la méthode DC.

Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit.
 Citer Alerter [547488]

Message modifié le 2018-01-13 15:36:07 par Jacques74.
Superjc
13-01-2018 à 12h46
Acceder au profil du membre
Les tests d’Albert en bas de page..
www.avdweb.nl



Christophe, 3256 msg, 63 ans. Guyancourt (FR-78). [mon blog] 36V 250W VTT bafang swxk 185R MetV and BBS01 Cycloboost
 Citer Alerter [547490]
publicité
13-01-2018 à 12h46
Un watt-mètre pour votre vélo électrique ?
Un wattmètre pour connaitre à tout instant la puissance du moteur de votre VAE, et l'autonomie restante. 25 euros.
cyclurba.fr/Velos_electriques/208/Mesure-wattmetre.html
Lien commercial -187-

Corium
13-01-2018 à 15h36
Acceder au profil du membre

Jacques74 a écrit :
Ca n'a rien à voir, voir au-dessus.



ben si ! Les constructeurs pourraient filer la résistance* (DC) en plus de l'impédance (en précisant la tension et la fréquence). Je re-re-re-re-répète que la différence entre les deux n'est pas forcément petite.

*la résistance est un cas particulier de l'impédance

Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [547509]

Message modifié le 2018-01-13 15:47:41 par Corium.
160 messages.      4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   - Probleme Batterie Resistance Interne - Lu 11723 fois. [21652]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 05 à 21h16 Havoc Énorme promo Decathlon : le E-Touring perd 1 000 € ! 2 499 €
Le 08 à 10h41 Cycle Bonjour,
pourriez vous me préciser la section du site la plus appropriée pour demander conseil de réparation sur un circuit imprimé...
Le 09 à 17h37 Havoc S'il est d'origine, autant en parler ici: cyclurba.fr
Le 11 à 13h17 Cycle Merci
Le 21 à 21h12 Havoc Nakamura E-Summit LTD à 999,99 € pendant quelques jours chez Intersport

Lien commercial -48-