Membre7933
24-05-2018 à 11h03
|
Oui, le diamètre apporte du mordant mais que dalle en endurance. Perso, je trouve que 2 disques ,ca va sacrément attirer l'oeil... pas forcément bienveillant!
Déjà un étrier et un disque moto, ça doit faire une grosse différence.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Jubesse
24-05-2018 à 11h09
|
Le coup des deux disques ou disques de moto (voir comment l' adapter ), avec la régen c'est pas nécessaire en tout cas.
Julien, 2784 msg, 45 ans. (FR-29). |
publicité 24-05-2018 à 11h09
|
|
Membre9554
24-05-2018 à 11h22
|
@Papat,
un peu HS mais je profite de te poser une question :
Je ne m'en rappelle plus, est-ce qu'on peut aussi régler la coupure intensité haute sur les Smart ?
Du genre brider à 30A un modèle 60A ?
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-24 11:30:04 par Jacques74. |
Membre7933
24-05-2018 à 11h37
|
Je pense que oui, mais je n'ai pas testé.
Il y a le paramètre "DGSC02" qui me semble être la limite programmée au niveau du shunt pour la coupure. On règlerait donc le courant et la durée du pulse en ms. Apparemment, sur mon BMS, c'est 50mV pour 40A avec un pulse de 320ms.
On règle aussi la détection de court-circuit (SC), courant et durée pulse sur le même principe. Ici 100mV donc 80A et 0,4ms.
Après un court-circuit, on peut régler le "release time" pour retour à la normale. Ici 5s
Complètement à droite, il y a des compteurs qui enregistrent le nombre d'évènements anormaux.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Jubesse
24-05-2018 à 11h56
|
Si c'est pour le bagang je voit pas l'intérêt vu qu'on peut regrogrammer l'assistance.
Mais sinon tu pourrait essayer de faire une fonction limitation sur le principe du CA, peut être même qu'une résistance variable sur la gachette suffirait .
Julien, 2784 msg, 45 ans. (FR-29). |
Membre7933
24-05-2018 à 14h56
|
Programmation d'assistance et sécurité de courant sont 2 choses totalement différentes. Le BMS est là pour isoler le circuit en cas de dépassement, pas pour réguler.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Jubesse
24-05-2018 à 15h07
|
Oui c'est vrai mais y a quand même peu de risque, et si on branche le contro en direct la c'est foutu pour cette fonction.
Un petit Fusible
Julien, 2784 msg, 45 ans. (FR-29). |
Membre7933
24-05-2018 à 15h11
|
Je pense que l'idée de Jacques est de programmer la coupure courant du BMS proche de la limite réglée au niveau du contrôleur pour plus de sécurité.
Dans mon cas, c'est déjà suffisamment proche: 40A pour le BMS et 30A contrôleur.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2018-05-24 15:12:26 par Papat-Le-Bref. |
Jubesse
24-05-2018 à 15h21
|
Surement,
j'ai prévu des fusible 50a pour le controleur 40a vaux mieux être prudent.
Julien, 2784 msg, 45 ans. (FR-29). |
publicité 24-05-2018 à 15h21
| |
Membre9554
24-05-2018 à 15h50
|
Oui Pat c'était bien mon idée (et bien sûr contrôleur et BMS sont deux choses différentes).
Ou encore pouvoir régler différemment selon le VAE utilisé (avec le même pack).
Donc si je comprend bien ça semble possible mais il n'existe pas de champ en clair et direct genre "intensité de coupure" ...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
|