Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
825 messages.      47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57   - VAE grande randonnée pour parcours mixte route/montagne... BBS vs DD... [22080]
Corium
16-04-2018 à 21h41
Acceder au profil du membre
J'ai corrigé mon post.
En effet, il faut raisonner en force, pas en couple. Ou alors en puissance (C.omega).

je crois que mes exos de fractionné ce soir ont nui à l'oxygénation de mon cerveau...

Anonyme, 23225 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [565305]

Message modifié le 2018-04-16 21:42:53 par Corium.
Elem
16-04-2018 à 21h41
Acceder au profil du membre
Le debat est biaisé dans le sens que chacun defend sa vision de la chose sans vouloir integrer TOUS les paramètres ...

Perso je lâche l affaire, inutile de mettre des équations si on ne remplit pas toutes les cases ...

pour faire simple :
pas de problème de mettre un gros plateau avec un gros moteur et pour quelqu un dont l objectif est la vitesse, un gros plateau donnera toujours pour une mm K7 un développement plus important donc une aptitude a acquerir une vitesse elevé .

Aucun intérêt de mettre un gros plateau si ton objectif est l optimisation du système intégrant des paramètres comme le poids, l efficacité a des vitesse faibles, le seul point penalisant avec un petit plateau avec la baisse du développement total est le phénomène du changement de vitesse donc de perte de motricité du a la nécessité d arrêter de pédaler pour changer les vitesse sans stresser la transmission donc pour des changement de vitesse fréquents il est opportun de faire le bon choix de développement .

personnellement mes questionnement sont bien loin de la majorité des pratiquants velotafeurs et randonneurs et j ai appris a intégrer ces paramètres, je ne vous demande pas de raisonner a ma maniere mais je vous demande un peu de rigueur dans vos développements ( de doctrine ... )

carpe diem .

Didier, 3527 msg, 57 ans. Biot (FR-06). [mon blog] VTT SWX02 RR-9.1 * VTT TSDZ2 RR-9.1 elementaire01.blogspot.com/
 Citer Alerter [565306]

Message modifié le 2018-04-16 21:42:33 par Elem.
publicité
16-04-2018 à 21h41
Lien commercial -276-


Papat-Le-Bref
16-04-2018 à 21h45
Acceder au profil du membre
On a tous des passages à vide...
L'autre jour, j'ai buté sur exo de géométrie dans l'espace de 3ème...
Impossible de me rappeler de la méthode pourtant triviale...

@Elem: que pour un couple donné, la tension de chaîne et l'effort dans le cadre augmentent en diminuant le plateau n'est pas une doctrine et n'a pas besoin d'hypothèse supplémentaire... c'est de la physique de base.
Si on n'a pas compris cela, et qu'on diminue le plateau à l'extrême, on va au devant de problèmes sérieux, y compris la casse du plateau lui-même.

Papat, 17717 msg, 52 ans. Fatbike Mxus 3kw (NL). [mon blog] LiPo 18S-20Ah - Vélotaf plage 42 km/j
 Citer Alerter [565308]

Message modifié le 2018-04-16 21:50:10 par Papat-Le-Bref.
Corium
16-04-2018 à 21h48
Acceder au profil du membre
La façon de présenter de Papat me semble intuitive : les efforts induits par la motricité (je ne parle des efforts de gravité) dans le cadre du vélo sont proportionnels à la tension de la chaîne (si on reste en élastique). Après, il suffit de "calculer" les efforts à partir du couple (F=C.r).
Intuitivement, on comprend bien qu'avec un moteur pédalier donné, sur un pignon donné et sur un vélo donné, on démarre plus "fort" avec un petit plateau qu'avec un grand. L'accélération est donc plus grande, donc les forces plus grandes.
Bon après, est-ce qu'on casse le cadre ou la chaîne...

Anonyme, 23225 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [565309]

Message modifié le 2018-04-16 21:49:29 par Corium.
Papat-Le-Bref
16-04-2018 à 21h53
Acceder au profil du membre
La question n'est pas de savoir si on est dans le domaine élastique ou plastique (ça ne change rien du point de vue des charges, ça change juste les déformations permanentes sur les pièces) mais plutôt de raisonner en terme d'équilibre des forces et des couples.

Pour reprendre to exemple Corium, il faut aussi bien comprendre que l'on peut obtenir la même accélération en augmentant le pignon plutôt qu'en diminuant le plateau, ce qui permet de ne pas augmenter la tension de chaîne et les charges sur le cadre, pour la même accélération.
Par contre, c'est vrai, c'est plus lourd d'avoir un grand plateau, une grande cassette et une chaîne plus longue.

Papat, 17717 msg, 52 ans. Fatbike Mxus 3kw (NL). [mon blog] LiPo 18S-20Ah - Vélotaf plage 42 km/j
 Citer Alerter [565311]

Message modifié le 2018-04-16 21:56:38 par Papat-Le-Bref.
Corium
16-04-2018 à 21h56
Acceder au profil du membre
Oui, encore une fois je me suis mal exprimé. Ce sont les déformations dans le cadre qui sont proportionnelles à la tension de la chaîne si on est en élastique.
Mais dans un usage normal on est censé resté en élastique, pour le cadre. La chaîne non.

Anonyme, 23225 msg, 47 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [565313]

Message modifié le 2018-04-16 21:58:25 par Corium.
Papat-Le-Bref
16-04-2018 à 21h57
Acceder au profil du membre
Bref... personne ne me fera placer un plateau plus petit sur ce BBSHD...

Papat, 17717 msg, 52 ans. Fatbike Mxus 3kw (NL). [mon blog] LiPo 18S-20Ah - Vélotaf plage 42 km/j
 Citer Alerter [565315]
Ripolin
16-04-2018 à 22h04
Acceder au profil du membre
Le désaccord était sur
Elem a écrit :
Un rapport 1/1 peu être obtenu de manière indifférente avec un 42/42 ou un 36/36, et la chaîne subira la mm force


Il suffit d'imaginer la contrainte sur du 10/10 et du 50/50 pour voir que la chaine va plus souffrir sur les petit diamètre.

Une façon intuitive de l'expliquer serait de voir que la chaine se déplaçant à bien plus grande vitesse en 50/50,
la force qui s'y exerce est plus faible.

D'ailleurs sur les anciens camions les cardans cassaient facilement,
mais plus depuis qu'ils tournent à vitesse élevé avec une réduction dans le moyeux.

Par contre, si je comprends que la chaîne subit des contraintes plus ou moins élevé selon sa propre vitesse,
en quoi le cadre subirai une contrainte plus élevé ?
Il est immobile, et 1kw transmis à la roue, c'est ce que le cadre devra encaisser,
la vitesse de rotation de la chaine n'a plus d’influence.... ?

Bon j'arrive après la bataille

Ripolin, 956 msg, 48 ans. Pithiviers (FR-45).
 Citer Alerter [565317]

Message modifié le 2018-04-16 22:08:56 par Ripolin.
Papat-Le-Bref
16-04-2018 à 22h08
Acceder au profil du membre
La tension de chaîne produit des réactions égales dans les paliers (coté roue et pédalier) qui agissent dans le cadre également. Quand on appuie sur les pédales, ou quand on accélère avec un moteur pédalier, le bras coté pignon (le plus chargé) est en compression/flexion et ça vrille le cadre. Ce sont des déformations élastiques.
Plus le plateau sera petit, plus ces charges seront élevées.
Si on mettait un plateau minuscule de quelques cm de diamètre, on plierait tout...

Papat, 17717 msg, 52 ans. Fatbike Mxus 3kw (NL). [mon blog] LiPo 18S-20Ah - Vélotaf plage 42 km/j
 Citer Alerter [565320]

Message modifié le 2018-04-16 22:12:23 par Papat-Le-Bref.
publicité
16-04-2018 à 22h08
Kit moteur Bafang BBS02 et batterie 500 Wh
Ensemble moteur Bafang BBS02 36V500W et batterie porte bagage Alu 36V14Ah (500 Wh) avec cellules Panasonic
www.kitveloelectric-bonplan.com
Lien commercial -314-

Havoc
16-04-2018 à 22h10
Acceder au profil du membre

Corium a écrit :
question subsidiaire : pour un moteur roue de couple donné sur son axe, le couple à la roue dépend-il de la taille de roue ?



J'ai déjà noté dans une autre discussion que c'était cette question qui faisait pécher Didier, qui par ailleurs, a une très grande expérience des moteurs pédalier et de la meilleure manière de les utiliser.

Le couple est évidemment donné pour tout ce qui est relié à l'axe sans exception: l'axe, son centre, sa périphérie, les engrenages montés dessus, l'extrémité des pignons montés sur cet axe, la roue, le pneu, ... tout quoi ! C'est justement à cela que sert la notion de couple.

Après pas mal de gens s'emmêlent les pinceaux exactement comme pour l'unité Wh en prenant les m.N pour des m/N, ce qui les fait raisonner de travers.

Bon, moi, c'est mon programme de mécanique de classe de Première, avec l'ineffable monsieur Janvier, donc je ne peux pas oublier ces notions.

Bruno, Modérateur,47167 msg, 52 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg
 Citer Alerter [565321]
825 messages.      47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57   - VAE grande randonnée pour parcours mixte route/montagne... BBS vs DD... - Lu 57624 fois. [22080]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 27 à 21h30 Havoc Jared Graves et Richie Rude (enduro) épinglés par l'Agence Française de Lutte Anti Dopage.
Le 01 à 16h04 Havoc Problèmes circulatoires dans la jambe gauche pour Pauline Ferrand Prévot.
Le 02 à 21h28 Havoc Mark Renshaw (Dimension Data) renversé par une voiture.
Le 11 à 06h45 Havoc Samuele Manfredi (FDJ) dans le coma après avoir été percuté par une voiture.
Le 12 à 08h15 Havoc Annonce spectaculaire de Honda et du Caltech sur la batterie au fluorure (sans lithium).

Découvrez nos produits
Lien commercial -341-