Fiocco
12-10-2012 à 16h39
|
Sur le modèle ancien avec des défauts que Veltop m'a envoyé en rechange des micro-fissure apparaisse sur le coin droit et qui semble encore s'agrandir il m'avait prévenu qu'avec le temps le pare-brise d'avant octobre 2011 (en PMMA ? ) des risques de casse pouvait survenir a cause d'une exposition prolongé au UV, ceux qui ne le démonte jamais en fait, pourtant celui ci ne semble n'avoir jamais été monté (il a des défauts de pressage)
Anonyme, 636 msg, (FR). |
Meuh
12-10-2012 à 17h03
 |
c'est une des raisons pour lequel les "bulles" HP-Tecknik (trike) ont un arceau collé sur la bulle (méplat) et pas inséré ou collé dans un point moulé de la bulle.
Nikola (tesla), 37563 msg, 71 ans. Zurich (CH-01). [mon blog] ... mon trike KMX, c'est ma porsche de retraité ... :-D |
publicité
12-10-2012 à 17h03
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
|
Nicolas974
13-10-2012 à 05h31
|
Fiocco a écrit :
Le nouveau modèle possède des déflecteurs qui sont surement la pour réduire les turbulences et puis ne pas oublié qu'il équipe aussi les vélo de type couché qui vont beaucoup plus vite que 40 klm/h et de ceux la a moins qu'il ne soit tous mort je n'ai vu aucun retour affirmant tes dires
La configuration pour vélo couché est différente d'un vélo droit, il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil au trike présenté un peu plus haut dans ce fil : les protections latérales descendent très bas, presque en bas du pare-brise, et tout le tour du véhicule jusqu'au niveau du siège. Rien à voir avec la configuration de vélo droit que j'ai essayée, où les protections latérales m'arrivaient aux épaules.
Le pare-brise du trike de la photo est également plus incliné que ce qu'on doit adopter sur un vélo droit.
Nicolas, 263 msg, 51 ans. Ste Marie (FR-97). |
Jean-Paul
13-10-2012 à 14h15
 |
Et que pensez-vous des lunettes de moto pour éviter la "myxomatose du cycliste"
Par grand vent, je me demande si ce n'est pas la seule chose qui protégerait efficacement ...
Jean-paul, 507 msg, 71 ans. Paris (FR-75). |
Fiocco
13-10-2012 à 14h20
|
Que c'est hors sujet (!)
Anonyme, 636 msg, (FR). |
Jean-Paul
13-10-2012 à 14h24
|
Désolé, mais alors dans quelle rubrique mettre ce problème du vent dans les yeux ?
Jean-paul, 507 msg, 71 ans. Paris (FR-75). |
Franckym
13-10-2012 à 14h33
 |
Salut Jean-Paul : Dans cette discussion là : Les lunettes de protection
Franck, 8242 msg, 51 ans. (FR-99). [mon blog] BH e-motion Sport Max+ 7000 km , velotaf 13 km/j |
Lolo-06
12-11-2012 à 22h12
 |
Puisque l'on parle donc Veltop, et pour notre nouvelle venue vélocouchiste, une petite vidéo d'un montage sur vélo performer www.youtube.com
Laurent, 1066 msg, 59 ans. Peille (FR-06). [mon blog] |
Laeti
12-11-2012 à 23h20
|
Lolo-06 a écrit :
Puisque l'on parle donc , et pour notre nouvelle venue vélocouchiste, une petite vidéo d'un montage sur vélo performer
ah oui super!
ça donne envie de le voir ainsi équipé !
Je vois que le pare-brise descend bien sur les pieds .
Est ce que tu sais quel poids il fait?
Anonyme, 21 msg, (FR-04). |
publicité
12-11-2012 à 23h20
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
![Blog du magasin VeloEco]( "Blog du magasin VeloEco") |
Laeti
17-11-2012 à 22h57
|
[
[ et la vitesse que prend mon collègue sur son performer....( environ 50 km )....!!! cet aspect m'interesse au plus haut point!!
certains utilisateurs du Veltop en trike pensent que le Veltop n'est pas fait pour un deux roues m^me couché car le vent latéralle déséquilbrerait très vite ; j'aimerais bien avoir un retour d'expérience de l'utilisateur du Performer!!
Et comme il est vrai qu'en vélo couché on prend vite de la vitesse est ce que c'est dangereux avec le Veltop ?
Anonyme, 21 msg, (FR-04). |
|
|
Forum
> Accessoires et équipements 
