Membre9554
26-08-2015 à 13h47
|
Corium a écrit :
la vraie température max dans la partie la plus chaude n'est pas recherchée. il cherche à avoir une info fiable et en continu pour protéger le mosfet
Bon bon ... puisque tu le dis...
(à ce compte là j'en reste à la main et aux test ponctuels avec capteur IR sur le radiateur externe, c'est kif-kif et moins cher)
C'est pareil pour les sondes moteur, si tu veux un truc précis et fiable il faut la coller sur le bobinage !
Renseigne toi
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2015-08-26 13:54:22 par Jacques74. |
Corium
26-08-2015 à 14h47
|
oui mais ce n'est pas cette température qu'on cherche directement à mesurer, mais une autre inférieure qui lui est corrélée. Tout réside dans le choix de la consigne à ne pas dépasser.
Le mieux serait que bafang en mette une et qu'elle soit monitorée sur la console.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 26-08-2015 à 14h47
|
|
Membre9554
26-08-2015 à 15h26
|
Et comment tu estimes la différence entre la sonde d'aquarium (déjà isolée, et posée sur le silicone enrobant, sans repère précis) et la température réelle des mosfets ??
Au petit bonheur la chance ?
Et est-ce que son truc sonne au moins, histoire de pas avoir les yeux collé dessus en permanence... ?
J'ai proposé une autre méthode d'installation, plus fiable mais pas beaucoup plus compliquée. Après à chacun de voir...
Bafang en a mis une sur les nouveaux modèles, mais on n'y a pas accès.
Si elle fiable, et bien cela ne sert pas à grand chose d'avoir l'info à la console. Le but est que le controleur coupe avant une surchauffe fatale.
Bon, en principe je ne devrais pas avoir de problème de ce coté car j'ai pris un cont. 48V-750W-25A que j'ai bridé à ~18-19A, ça laisse de la marge aux mosfets.
Par contre, pour le moteur cela m'intéresserait bien d'avoir la donnée en clair.
... au prochain démontage complet peut-être... mais je ne suis pas très pressé de m'y coller ^^
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2015-08-27 04:42:07 par Jacques74. |
Kafouniet
26-08-2015 à 16h05
|
t comment tu estimes la différence entre la sonde d'aquarium (posée sur le silicone enrobant) et la température réelle des mosfets ??
Au petit bonheur la chance ?
Il suffit de mesurer une seule fois la différence de température
D'un autre coté à quelle température couper ? C'est aussi un peu arbitraire car il faut prendre une marge , trop forte et c'est dommage de couper alors qu'on peut encore , trop petite et il y a le risque du composant moins bien fabriqué
|
Membre9554
26-08-2015 à 16h07
|
Kafouniet a écrit :
Il suffit de mesurer une seule fois la différence de température
Parce que tu crois que c'est ce qu'a fait le gars ?
Si tu es capable de mesurer cette différence, autant laisser la sonde à la bonne place, non ?!
Quant au point de coupure, une fois qu'on a une base solide, il est pas difficile de faire des recherches sur les limites acceptables.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2015-08-26 16:12:50 par Jacques74. |
Kafouniet
26-08-2015 à 16h10
|
je suis d'accord avec toi autant mettre la sonde sur ce qu'on veut mesurer , je repondais juste au problème d'une sonde corrélée proportionnellement à une température à surveiller
|
Corium
26-08-2015 à 16h38
|
en tout cas, son truc semble atteindre son but. Je pense que c'est une mesure intégrée plus exploitable que celle d'une mesure d'une température de 300 °C qui changerait de plusieurs degrés par seconde en permanence et face à laquelle il faudrait bien se fixer aussi une consigne au petit bonheur la chance comme tu dis. Sur le fond cela ne change rien : il faut simplement que la mesure soit fidèle et la consigne étalonnée.
D'ailleurs c'est un principe général en asservissement : il faut prendre en compte les constantes de temps d'une façon ou d'une autre. Il n'y a pas de mesures parfaites dans l'absolu : il y a toujours un traitement de l'information à faire.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Membre9554
26-08-2015 à 16h41
|
Bon, on attend tes montages et essais Corium ...
La pratique est toujours utile.
Corium a écrit :
... celle d'une mesure d'une température de 300 °C qui changerait de plusieurs degrés par seconde
Heu, à 300° ton mosfet est frit depuis un moment...
par exemple dans le datasheet que j'indiquais (IRFB3077) la temp. de jonction max admissible c'est 170° C, après il crame. Donc avec une bonne marge, je pense qu'il faudrait pas dépasser pour celui-ci les 80-90° C max mesuré sur le radiateur TO220, à vérifier et calculer...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2015-08-27 04:32:10 par Jacques74. |
Corium
26-08-2015 à 16h46
|
Son montage semble avoir donné satisfaction et cela s'explique, je ne vois pas matière à polémique ou à invective personnelle.
Assez pénible cette façon de procéder trop répandue sur les forums.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2015-08-26 16:48:16 par Corium. |
publicité 26-08-2015 à 16h46
| Lien commercial -- |
Membre9554
26-08-2015 à 17h24
|
J'ai simplement expliqué que son montage est guère plus précis qu'une mesure manuelle sur le carter...
Si ça te convient comme ça et bien tant mieux, je ne vais pas justifier plus longtemps mes arguments.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
|