Elem
05-03-2017 à 21h14
 |
corium a écrit :
Bref, on dirait que cette discussion a essentiellement un aspect...soporifique
C est un peu l histoire du pot de fer et du pot de terre, on peut en discuter entre nous mais on sait pertinemment que les choix ne sont pas de notre ressort
( a moins de pouvoir par nos choix rassembler une masse critique de gens prés a aller dans la rue pour obliger les pouvoirs publique a infléchir leur choix, mais de toute façon les sommes engagés sont tellement énormes que l inertie aujourd hui est très grande ) .
|
Membre10299
05-03-2017 à 21h14
|
Les études en cours démontreront que le salut de la planète a débuté à Tchernobyl ....
www.laterredufutur.com
Membre10299, 2955 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2017-03-05 21:15:02 par Barnabouille. |
publicité
05-03-2017 à 21h14
|  Lien commercial -232-
|
Jacques74
05-03-2017 à 21h17
 |
Fandez a écrit :
je pense qu'on devrait fermer cette conversation et laisser reposer le sujet nucléaire pendant 3 mois...
De toutes façons Jacques et Corium font 90% des posts...
La preuve que non ! 
Et puis tant qu'à faire alors, tu aurais pu aussi fermer les sujets extrêmement intéressants de Gaston ...
@Barnabouille, tu as du, comme d'hab, très mal lire les études sur la faune de Tchernobyl... je ne te conseille pas d'y manger de la viande de chasse 
... et encore moins accompagnée de champignons locaux.
A lire un peu, quelques sujets sur les chaines alimentaires ...
Anonyme, 16380 msg, (FR). Message modifié le 2017-03-05 21:39:02 par Jacques74. |
Corium
05-03-2017 à 21h23
 |
Papat-Le-Bref a écrit :
@Corium: En tout cas, je me dois de te rendre hommage, ne serait-ce que pour ton énergie pour éduquer le commun des mortels comme moi sur le sujet...
C'est sympa. Wiki ou d'autres sites sont beaucoup plus structurés que ce fil pour connaître un peu le domaine, mais c'est moins interactif. De toute façon, pour quelqu'un qui s'intéresse au nucléaire le mieux est d'avoir le plus de sources possibles, dont beaucoup dans des livres. Le tri entre les sources ne peut s'opérer qu'après un certain temps.
Anonyme, 23422 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
05-03-2017 à 21h31
 |
Barnabouille a écrit :
Les études en cours démontreront que le salut de la planète a débuté à Tchernobyl ....
N'importe quoi ! Le salut de la planète... 
Mais il ne fallait pas t'arrêter à la planète, Bernard ! C'est le salut de l'Univers, qui a commencé à Tchernobyl. Et le salut de tous les multivers à Fukushima.
Bruno, Modérateur,48349 msg, 53 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Havoc
05-03-2017 à 21h37
|
Corium a écrit :
Oula, je ne suis en rien professeur. Pour être un peu sérieux, est-ce que l'EN fait des efforts spécifiques sur l'énergie nucléaire, compte-tenu de la part de cette énergie en France ? En primaire, je suppose que non, mais au lycée par exemple ?
Je ne suis pas au courant, il faudrait demander à un prof de sciences.
Nous, tout ce qu'on fait, c'est d'apprendre aux élèves à ne pas gaspiller.
Bruno, Modérateur,48349 msg, 53 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Corium
05-03-2017 à 21h38
|
@Elem
Pour l'aspect démantèlement, je n'ai aucune connaissance particulière, mais je crois que les gens sont en général intéressés par le coût du démantèlement d'une centrale. Il faut savoir quel est le démantèlement visé ? La plupart des gens ont en tête la version maximale du démantèlement dite du "retour à l'herbe". C'est-à-dire qu'après un certain nombre d'années suivant la fermeture de la centrale (disons entre 30 et 100 ans), il y a en lieu et place de l'ancienne centrale un pré, qui reste tout de même interdit au public ou à certaines constructions (écoles par exemple), à ma connaissance.
Il est de notoriété publique que les provisions financières pour le démantèlement des centrales dépendent des exploitants. Les chiffres sont différents pour EdF ou pour un exploitant britannique.
Je ne connais pas le fin mot de l'histoire, mais sincérement je crois que ni les Anglais ni les Français n'ont une idée défendable de ce coût.
Je ne sais pas par exemple s'il y a une forte différence de démantèlement selon les filières (REP, REB, ...).
En revanche, ce qui est certain c'est que le temps qu'on se donne pour le démantèlement joue sur le prix : plus on veut aller vite et plus c'est cher, à cause à la décroissance radioactive qui fait que "plus on attend plus c'est facile".
Anonyme, 23422 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Corium
05-03-2017 à 21h42
|
@Barnabouille
Certes, la zone interdite de Tchernobyl a profité à certaines espèces. Mais je crois que ce sont celles qui étaient chassées ou tuées par les hommes...qui ont eux-mêmes été chassés de la zone. CQFD.
Mais cette zone est étudiée par les scientifiques, notamment pour connaître la migration en milieu réel des radio-isotopes dans les plantes et la chaîne alimentaire.
Ainsi, on a découvert que certains radio-isotopes ont migré plus vite que prévu dans le sol, à quelques cm voire dizaines de cm. Ainsi les espèces qui mangent des feuilles ont pu garder une alimentation plutôt non radioactive, après la période de contamination initiale.
En revanche, les taupes ont morflé.
Anonyme, 23422 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Corium
05-03-2017 à 21h46
|
Elem a écrit :
C est un sujet intéressant, ce qui serait encore plus intéressant c est de connaitre les choix exactes qui seront fait pour les prochaines generations de réacteurs nucléaires
Il existe un forum international qui a six filières possibles, le forum GEN IV : fr.wikipedia.org %C3%A9ration_IV
Il y a aussi des études parallèles ou associées, comme celle du CNRS sur un réacteur rapide à sels fondus thorium.
Si de nouveaux réacteurs sont construits un jour, il est probable que ces études auront contribué à leur design.
Anonyme, 23422 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité
05-03-2017 à 21h46
|  Lien commercial -341- |
Cv63
05-03-2017 à 21h48
 |
Havoc a écrit :
N'importe quoi ! Le salut de la planète... Mais il ne fallait pas t'arrêter à la planète, Bernard ! C'est le salut de l'Univers, qui a commencé à Tchernobyl. Et le salut de tous les multivers à Fukushima.
Remarques, il n'a pas tort, si l'on considère que le salut de l'univers passe par la disparition de l'espèce humaine
Guy, 2557 msg, 63 ans. Le Mayet De Montagne (FR-03). Kit Moteur et Vélo roue AR sur VTT Décat |
|
|
Forum
> Divers, autour du vélo ou non > Habitat, écologie et énergie 
