Membre3707
02-12-2014 à 16h58
|
Il s'emmêle vite les pinceaux Corium...
Membre3707, 24715 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
snickers
02-12-2014 à 17h18
|
Les solutions, on les connaient déjà...elles sont dans un premier temps de:
- Réduire la consommation électrique de tout ce que nous utilisons.
- Coupler la consommation des appareils énergivores à la production électrique discontinue.
L'intrus n'est évidement pas la Norvège.
La France brille par son immobilisme énergétique et s'appuie sur une énergie qui pourrait bien l'enterrer.
Elle pourrait devenir pionnière en matière d'économie énergétique afin de compenser l'arrêt progressif de ces centrales à neutron (qui ne seront jamais démantelées).
Bertrand, 7072 msg, 52 ans. Hanovre (DE-31). VAEtaf 100%, sujets techniques...vae-tech.forumactif.org |
publicité 02-12-2014 à 17h18
|
|
Membre3707
02-12-2014 à 17h35
|
C'est comme les châteaux forts qui sont encore debout, ils seront jamais démantelés...
On fera des visites organisées...avec scaphandre, 1000€ la minute, sinon après on risquerait avoir du poil sur les dents
Membre3707, 24715 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
G-L-
02-12-2014 à 17h37
|
A propos de la Norvège comme des autres pays je trouve pas trés utile d'attribuer des felicitations ou des blâmes...
Au contraire l'intérêt du tableau de Barnabouille est de montrer que même à l'intérieur de la seule Europe la manière de produire l'électricité (c'est pas toute la consommation d'énergie, loin de là) varie énormément.
Une des choses que suggère ce tableau c'est qu'il risque d'être fort utile d'avoir une forte interconnexion entre les différents pays alors que la production à partir des ressources locales est politiquement plus séduisante et que l'idée d'une politique commune de l'energie en Europe n'a pas l'air d'être au programme.
Georges, 1163 msg, 84 ans. Grenoble (FR-38). |
Kafouniet
02-12-2014 à 17h41
|
L’immobilisme en France conduit à poursuivre dans le nucleaire de facto.
Autant je trouve absurde et hors de notre portée économique de faire comme l'Allemagne en fermant le parc nucléaire qui nous a couté un bras autant ne prendre aucune décision sur son remplacement va nous placer en difficulté dans 20 ans .
|
Corium
02-12-2014 à 17h49
|
disons que le graphe est trompeur, pour la Norvège*. Si on fait pareil avec un Canada qui exporterait tous ces shistes bitumineux, on aurait l'impression que c'est un pays vertueux écologiquement parlant. Pas sûr qu'une photo de des champs d'exploitation dans l'Alberta conforte ce jugement.
D'autre part, il faut aussi avoir une idée de la conso totale d'énergie, pas uniquement de l'électricité.
L'Allemagne a encore du nucléaire, jusqu'en 2022.
*donc je ne blâme pas ce pays, mais la façon dont sont présentées les choses...partielles.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2014-12-02 17:51:22 par Corium. |
Membre10299
02-12-2014 à 18h07
|
Pourtant, combien d'heures de recherches, d'analyses et de rapports pour expliquer aux décideurs les risques liés au charbon.
archives-fig-st-die.cndp.fr
www.greenpeace.org
Membre10299, 2955 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Membre7933
02-12-2014 à 18h07
|
Corium a écrit :
Elle n'a qu'à pas vendre son pétrole pour être vraiment propre. ... ce ne serait plus de la propreté mais de la stupidité...
Ils ne sont pas bêtes à ce point de se passer d'une telle manne...
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2014-12-02 18:09:22 par Papat-Le-Bref. |
Corium
02-12-2014 à 18h12
|
..les USA ont fait cela un temps...réserve stratégique. Mais c'est vrai que la Norvège pourrait vendre son pétrole et en faire profiter à bas coût ses habitants, comme dans le golfe.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
publicité 02-12-2014 à 18h12
| |
Kafouniet
02-12-2014 à 18h21
|
Je crois pas que les Norvegiens ont à se plaindre de l'usage qui est fait de la manne pétrolière .
J'ai visité le pays , il y a presque 40ans et il y a 2 ans , le changement est enorme , il dispose d'une industrie bien vivante qui utilise les ressources naturelles du pays.
C'etait le pays le plus pauvre d'Europe , en dessous du Portugal et c'est devenu un pays prospère , les habitants semblent bien profiter sans tomber dans les excès des pays du golfe
Message modifié le 2014-12-02 18:22:21 par Kafouniet. |
|