Tom
22-05-2009 à 12h24
 |
, 2131 msg, Rennes (FR-35). Artemise Optimalp |
Kriss
22-05-2009 à 13h06
|
Quand j'étais gosse, on m'apprenait qu'au Moyen-Âge les loups étaient aux portes de Paris. Que les hivers étaient froids et rudes ... et que depuis cette époque et, grâce au ciel, la Terre se réchauffait et avait un climat beaucoup plus clément.
Bon, l'histoire a changé, maintenant il paraitrait que Paris était une plage tropicale, d'ailleurs c'est vrai qu'en ce temps on ne mettait pas de fenêtre aux chateaux, que les cheminées ne servaient qu'à cuire des moutons et les murs épais à isoler de la chaleur !?!
Nous prennent vraiment pour des billes ...
Kriss, 53 msg, Toulon (FR-83). |
publicité
22-05-2009 à 13h06
|
|
Philippe
23-05-2009 à 09h48
|
Hp-Be : comment peut-on croire une seconde que des milliers de chercheurs ( GIEC )soient à la solde des pays occidentaux alors que leurs conclusions ne vont pas dans le sens de ces pays : pour preuve, les USA ou l'Australie qui ont refusé de signer Kyoto ( l'Australie vient de signer ).
Hp-Be, tu te places malheureusement sur le registre de la croyance concernant l'albedo car ce que tu exprimes est une énorme erreur scientifique : en effet l'abedo d'une forêt est de 5 à 15% tandis que celui d'une terre agricole de 25%.
De 2 choses l'une , soit tu n'as aucune compétence scientifique soit tu es d'une grande mauvaise foi , soit réaliste et répond simplement à ces questions :
1°le CO2, le méthane, la vapeur d'eau ,le protoxyde d'azote et l'ozone sont-ils des gaz à effets de serre ?
2° l'augmentation des ces gaz dans l'atmosphère est-elle prouvée ?
3° la combustion des énergies fossiles émet-elle des gaz à effet de serre ?
Les réponses à ces questions font l'unanimité auprès de tous les scientifiques même hors du GIEC .
Philippe, 76 msg, 55 ans. Orchies (FR-59). |
Hp-Be
23-05-2009 à 16h52
 |
Philippe a écrit :
comment peut-on croire une seconde que des milliers de chercheurs ( GIEC )soient à la solde des pays occidentaux alors que leurs conclusions ne vont pas dans le sens de ces pays : pour preuve, les USA ou l'Australie qui ont refusé de signer Kyoto ( l'Australie vient de signer ).
l'albedo d'une forêt est de 5 à 15% tandis que celui d'une terre agricole de 25%.
exact.
tu m'as mal lu ou je me suis mal exprimé. une forêt, qui contient un important volume de biomasse donc d'eau par rapport à un champ, absorbe + de chaleur qu'un champ cultivé, et la renvoie lentement sous forme de vapeur d'eau jusqu'à haute altitude, direction l'espace, alors que le champ la renvoie immédiatement au raz du sol sous forme d'infrarouge, où elle reste piégée par l'effet de serre.
l'effet de serre n'est qu'un cofacteur aggravant de la réduction de la masse d'eau disponible pour la réfrigération naturelle de la surface. réduction dûe à l'agriculture et exploitation forestière, disons à l'activité humaine en général.
les USA et l'australie sont au niveau des pays du tiers-monde en terme d'économie d'énergie, évidemment que ça ne les arrangaient pas de signer. quoiqu'ils commencent à comprendre, surtout depuis Obama, qu'une meilleure autonomie énergétique et des mesures d'économies sont la seule voie pour le long terme. cela nécessitera des investissements importants qui sont de l'argent "perdu" pour les actionnaires, d'où une réticence évidente de Bush et de ses tireurs de ficelles.
Hp, 1253 msg, 58 ans. Wsl (BE-12). Sparta Forenzo moteur Yamaha |
Kriss
19-10-2009 à 19h09
|
Je remonte ce post, alors qu'il apparait de plus en plus évident que le réchauffement climatique du aux effets de serre est une belle manipulation politicienne ...
qui devrait favoriser la relance de l'économie ... verte.
permettre d'imposer des "taxes carbone" croissantes
maintenir dans la peur et dans l'effort une population culpabilisée
Empecher les pays émergeants de se developper au nom de l'économie non polluante
Le système solaire entier se réchauffe, le soleil s'endort, et les planètes les plus lointaines du soleil se réchauffent le plus vite... cherchez l'erreur ?!?
Kriss, 53 msg, Toulon (FR-83). |
Erwan
19-10-2009 à 19h52
 |
hein ?
Erwan, Conseiller,7925 msg, 47 ans. Puteaux (FR-92). Kalkhoff XXL +3000km, ~10km/j ex giant twist 16000km |
Jchuisvivant
19-10-2009 à 19h58
 |
Je me marre, parce que j'imagine bien la tête que tu fais Erwan. 
On en lit des drôles, hein ? 
Guy, 2172 msg, 79 ans. Paris (FR-75). [mon blog] Helkama E-2800 entre 5 et 15 km/jour |
Erwan
19-10-2009 à 20h35
|
yepp, autant en rire 
Erwan, Conseiller,7925 msg, 47 ans. Puteaux (FR-92). Kalkhoff XXL +3000km, ~10km/j ex giant twist 16000km |
Kriss
20-10-2009 à 11h04
|
Heureux de vous faire rire, c'est le meilleur remède à tous les maux. 
Voici quelques sujets de reflexion
www.newsoftomorrow.org
et vous pouvez aussi étudier ce site
www.pensee-unique.fr
Kriss, 53 msg, Toulon (FR-83). |
publicité
20-10-2009 à 11h04
|  Lien commercial -292- |
Mimichris
20-10-2009 à 12h11
|
Ne pas oublier quand même, qu'entre 1645 et 1715 environ, il y a eu le minimum de Maunder, ce minimum correspond à une activité solaire inexistante sans aucune tache solaire ou presque, il a créé sur Terre une mini glaciation et donc une famine à travers la monde, qui n'avait rien à voir avec la pollution.
Maxime, 2315 msg, 78 ans. Caux (FR-34). Kit NC 250W/36V, Cycloboost 36V/14Ah. GPS Anima+, Edge705 |
|
|
Forum
> Divers, autour du vélo ou non > Habitat, écologie et énergie 
