Zythum
12-05-2009 à 23h04
|
Le poids joue sur les relances, sur les pertes par roulements (qui dit poids dit pneus adaptés) et bien sur en côte.
Mais à des vitesses supérieures à 100 km/h et sur le plat, il n'y a pratiquement plus que la trainée aérodynamique à prendre en compte (pour rappel le besoin en puissance croit avec le cube de la vitesse), trainée qui dépend du CX (particulièrement mauvais sur une 2CV) et de la surface frontale (pas négligeable sur une 2CV car si la carrosserie est étroite, elle est haute)
Zythum, 1550 msg, 60 ans. Bordeaux (FR-33). |
Hp-Be
13-05-2009 à 01h21
|
Philippe a écrit :
pays qui auraient préférés bruler le pétrole jusqu'à la dernière goutte mais TOUT le pétrole sera consommé, jusqu'à la dernière goutte, et tout le gaz, et tout le charbon.
y a personne qui enterre un litre d'essence dans un endroit secret chaque fois que tu prends ton vélo plutôt que ta voiture. si "ton" litre n'est pas consommé dans ta voiture il le sera dans une voiture chinoise ou un pick-up africain hors d'âge, juste payé un poil moins cher.
le pétrole ce n'est pas comme un bonne bouteille de vin qu'on va chercher à la cave quand on en veut, ce sont des revenus pour le producteur, qui vend ses barils à qui paye.
quand le pétrole deviendra trop cher, l'électricité le sera aussi, parce que l'énergie se paye quelle que soit sa forme et qu'il n'y a pas de remplaçant aussi bon marché. presque plus personne ne pourra s'offrir l'usage d'une voiture particulière, même électrique de 20 kw.
Hp, 1253 msg, 63 ans. Wsl (BE-12). Sparta Forenzo moteur Yamaha |
publicité 13-05-2009 à 01h21
| Lien commercial -178-
|
Berni
13-05-2009 à 03h51
|
Mimichris, tu confirmes ce que je dis, il y a de l'uranium dans le sous-sol Limousin, et tu as raison de dire que la Cogema a exploité ces filons.
Non la DDE n'a jamais utilisée de déchets radioactifs, mais des cailloux extrait des mines d'uranium, ce qui n'est pas dutout la même chose.
Des roches radioactives autour de Saint-Pardoux il y en a, puisque le sous-sol regorge d'uranium ,et aussi d'or ça tu l'as oublié pour un collectionneur. D'ailleurs des concours de recherche de pépites d'or ont lieu dans la Gartempe, ce qui attire des orpailleurs du monde entier.
Effectivement, jadis la Vienne et la Gartempe ont été polluées par du mercure et du chrome utilisés par les nombreuses tanneries qui faisaient les beaux jours du Limousin, ainsi que par les mines d'or. Mais il n'a jamais été question de radioactivité nocive.
Par contre tu racontes des choses inexactes sur la pollution, l'eau n'est pas polluée à Limoges, tu imagines le scandale, tous les journaux en parleraient. Maintenant si tu veux jouer les malins vas voir Paris Match si tu dis la vérité tu vas te faire le couilles en or grâce à ton tuyau.
La seule eau légèrement radioactive du Limousin est celle du lac de Saint-Pardoux. Je te signale que la pêche n'y est pas interdite et que l'été je m'y baigne tous les week-end.
Là encore tu racontes des bétises avec un compteur Geiser, il est réglable en sensibilité, et même une simple CB 27mhz peut l'influencer.
Quant à l'interdiction des montres qui dégage de la radioactivité, donne moi l'ordonnance qui stipule cette loi qui l'interdit ?
Au fait j'habite à 50kms de Limoges, de la famille y habite et l'eau du robinet est meilleure que celle de Paris.
Anonyme, 95 msg, 78 ans. Montmorillon (FR-86). |
Berni
13-05-2009 à 04h13
|
Hp-Be, ne T'inquiète pas pour le manque d'énergie, il y en aura toujours quoi qu'on en dise, avant de siphonner toute les ressouces de la terre, il y aura longtemps que nous aurons colonisés d'autres planètes. Malheureusement nous ne serons pas là pour voir ça.
Anonyme, 95 msg, 78 ans. Montmorillon (FR-86). |
Gillal
13-05-2009 à 05h55
|
c'est beau l'optimisme
Gillal, 1085 msg, 68 ans. Tampon (DT-97). |
fred76
13-05-2009 à 08h52
|
Gillal a écrit :
c'est beau l'optimisme
A ce point là, çà frise la "niaisitude"
Frédéric, 186 msg, 61 ans. Montivilliers (FR-76). ISD 601 d'occasion ,puis Flyer T5 depuis 12.2008 27km/jour |
Gillal
13-05-2009 à 09h05
|
Et surtout je crois que cela encourage l'irresponsabilité et le gaspillage
consommez consommez qu'il disait quand on aura tout bousillé on se cassera ailleurs pour continuez .
A qui profite le crime?
Perso je trouve notre planéte plutôt sympa et je souhaite que ceux qui viendront aprés moi en profite également
Gillal, 1085 msg, 68 ans. Tampon (DT-97). |
Olivier74
13-05-2009 à 10h13
|
Hp-Be, ne T'inquiète pas pour le manque d'énergie, il y en aura toujours quoi qu'on en dise, avant de siphonner toute les ressouces de la terre, il y aura longtemps que nous aurons colonisés d'autres planètes. Malheureusement nous ne serons pas là pour voir ça.
J'espère que c'est du second degré...
Excusez-moi, il faut que je parte vomir
Anonyme, 127 msg, 53 ans. Annecy (FR-74). |
Erwan
13-05-2009 à 21h24
|
zythum a écrit :
Le poids joue sur les relances, sur les pertes par roulements (qui dit poids dit pneus adaptés) et bien sur en côte.
Mais à des vitesses supérieures à 100 km/h et sur le plat, il n'y a pratiquement plus que la trainée aérodynamique à prendre en compte (pour rappel le besoin en puissance croit avec le cube de la vitesse), trainée qui dépend du CX (particulièrement mauvais sur une 2CV) et de la surface frontale (pas négligeable sur une 2CV car si la carrosserie est étroite, elle est haute)
mouais, reste à savoir les rapports en réalités entre les grandeurs.
je vient de me taper un papier de la conférence www.pcim.de écrit par des gars du CEA-Liten sur les 10 000 voitures électriques qui ont été mise en circulation en France par les deux grands fabricants ( plus il y en a eu encore quelques milliers avec de plus petits fabricants) ça parle notamment de l'AX electrique avec 11kW nominal 20kW crete et des batteries NiCd permettant de faire 100km d'autonomie environ (suivant la façon dont on les gère bien sur) grâce aux 12kWh d'énergie stockée (8kWh réel) pour un poids de 260kg (950kg avec la voiture). Je vais pas tout vous lire, mais ils proposent du LiFePO4 bien packagé et bien géré pour mettre 10,5Wh (des vrais 10,5wh) en un ensemble de 138kg, ce qui fait gagner plus de 100kg sur la voiture. Les tests sont encours, mais à priori ça devrait être significativement mieux tout en proposant une vitesse de pointe de 100km/h
Erwan, Conseiller,7925 msg, 52 ans. Puteaux (FR-92). Kalkhoff XXL +3000km, ~10km/j ex giant twist 16000km Message modifié le 2009-05-14 14:01:37 par Cyclurba. |
publicité 13-05-2009 à 21h24
| |
Berni
13-05-2009 à 22h55
|
Gillal, Fred76, Olivier74, c'est à cause des pessimistes comme vous que tout va mal en ce moment, vous êtes des destructeurs d'emplois, vous regardez pas plus loin que le bout de votre nez, vous êtes des rétrogrades, en naissant vous vous êtes trompés de siècle.
Vous êtes envoutés par les gourous verts qui sont incapables de proposer des solutions concrêtes pour l'environnement, avec vous la France recule, et vous avez le culot de barrer la route à ceux qui veulent aller de l'avant.
D'ailleurs si les écolos sont si malins et si intelligents, pourquoi font-ils des scores minables aux élections, c'est à cause de vous qu'il n'y a pas plus de progès pour améliorer la croissance alimentaire et la recherche de nouvelles énergies.
C'est toi qui est niais et à côté de tes pompes mon pauvre Fred76, tu es contre le nucléaire et tu es le premier à faire appel à la médecine nucléaire pour te soigner.
Je ne pense pas que c'est en se torchant les fesses avec une feuille de platane pour économiser le papier hygiénique (qui soit-disant détruit des arbres), que vous allez sauver la planète.
Anonyme, 95 msg, 78 ans. Montmorillon (FR-86). |
|