Gob33
08-04-2017 à 02h39
|
Globalement, c'est un quadricycle en open source pour maraîchers.
Ca existait comme tracteur (très) léger à moteur, ils l'ont fait à pédales et ça doit exister avec un moteur électrique.
Ca gratouille la terre en surface plutôt que de la retourner vu la faible puissance et encore, c'est déjà labouré.
Les outils portés dessus, c'est parfois comique. Bref un truc d'écolos.
Les plans de l'aggrozouk sont disponible gratuitement sur le site de Farming Soul pour les plus téméraires qui voudrait le construire eux-même.
Vidéo
Bon, c'est pas pareil que le John Deere SESAM
Gobinus, 1705 msg, 58 ans. Bordeaux (FR-33). Message modifié le 2017-04-08 03:06:25 par Gob33. |
Matenvae
08-04-2017 à 08h50
 |
Faut de la cuisse..
Mathurin, 5265 msg, 65 ans. Marseille (FR-13). des Cybiens et 1 Tern Vectron. |
publicité 08-04-2017 à 08h50
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
![]()
|
Fandez
08-04-2017 à 09h48
 |
le 1er avril c'était samedi dernier ...
Maurice, Modérateur,11511 msg, 74 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W, |
Gob33
08-04-2017 à 12h19
|
Même en version électrique, avec 2 batteries 12V 100Ah, le moteur souffre.
La construction du chassis en tubes est compliquée. Beaucoup à couper, percer, souder.
Prix total 2.500 € HT correct pour un maraîcher.
Autoformation
Et si on met 2 mecs à pédaler.
Ou le mec à pied, 2 roues seulement style motoculteur électrique.
Ce serait pas plus efficace finalement ?
Le moteur ne sert qu'à l'avancement avec des pertes dans la transmission à chaines, il fait pas tourner directement les outils.
Et puis les pneus sont pas crantés, faudrait voir sur sol humide.
Gobinus, 1705 msg, 58 ans. Bordeaux (FR-33). Message modifié le 2017-04-08 12:39:54 par Gob33. |
Matenvae
08-04-2017 à 15h36
 |
Un bon cheval devant est tout ira mieux,
Mathurin, 5265 msg, 65 ans. Marseille (FR-13). des Cybiens et 1 Tern Vectron. |
Enry75
08-04-2017 à 18h45
|
ou deux mec à l'arrière qui poussent
Anonyme, 918 msg, (FR-75). |
Gob33
08-04-2017 à 19h09
|
T'as déjà fait passer un cheval de trait entre les salades ?
Un moteur pédalier ne serait-il pas mieux, genre BBS 1000W ?
Et comme ce sont de petites parcelles (serres, etc...), pourquoi pas trainer une grande rallonge étanche branchée sur secteur ?
Gobinus, 1705 msg, 58 ans. Bordeaux (FR-33). Message modifié le 2017-04-08 19:15:19 par Gob33. |
Matenvae
08-04-2017 à 19h34
 |
Avec une tondeuse je dois fréquemment réparer le câble alors sur de telles longueurs , des caténaires seraient idéales, en plus on peu éclairer les salades la nuit pour accélérer la pousse
Mathurin, 5265 msg, 65 ans. Marseille (FR-13). des Cybiens et 1 Tern Vectron. |
Veloelec44
08-04-2017 à 19h53
 |
L'idée est quand même bien intéressante. Le modèle agricole privilégie les grosses machines au mazout, comme le chauffage des serres, etc. C'est en cours de changement.
Un truc léger alimenté par un ou des moteurs électriques ravitaillés par des panneaux ou des turbines fonctionnant avec du gaz proprement produit, je trouverais ça bien.
Techniquement, je n'y connais pas grand chose. Quand je voyais en plein hiver les gars à tailler les vignes, à se bousiller les pouces en coupant au sécateur, par des froids intenses et en plein vent, et que j'en vois maintenant assis dans des petites cabines à roulettes autotractées et des sécateurs avec aussi des petits moteurs, je me dis que le vin ne sera pas moins bon et qu'on continuera de trouver des gens pour en faire grâce à des outils électrifiés à taille humaine.
J'avais été surpris par le côté rustique du rover envoyé sur Mars. Il est pourtant logique que ce soit un truc simple, plutôt éprouvé, et ne consommant pas trop d'énergie (je ne cause que du véhicule et non des instruments). Mais bon, ils ne devaient pas avoir les mêmes contraintes économiques qu'un paysan sur une petite surface.
Message modifié le 2017-04-08 19:59:55 par Veloelec44. |
publicité 08-04-2017 à 19h53
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
|
Corium
08-04-2017 à 21h12
 |
...rustique...à plusieurs dizaines de millions de dollars. C'est cher au kilo ce genre d'engins et le cahier des charges n'a rien à voir avec celui d'un engin agricole. Les solutions retenues pour le Rover ne sont pas forcément applicables à un tracteur. Sa puissance est très faible d'ailleurs...plutôt de l'ordre de celle d'un sécateur que d'un tracteur.
Anonyme, 25397 msg, 50 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
|