Franckym
08-05-2017 à 16h22
|
Papat-Le-Bref a écrit :
Même si elle a décidé d'être femme au foyer, c'est son droit. Quelle importance? ... Je n'ai pas écrit le contraire. Elle n'a rien à voir avec la fonction de président. Si elle veut être femme au foyer, danseuse au Moulin-rouge ou PDG d'une entreprise, très bien, cela ne regarde pas les français. De même qu'elle n' a pas à profiter de près ou de loin des privilèges offerts par la république à son compagnon pendant 5 ans.
Message modifié le 2017-05-08 16:33:54 par Franckym. |
Fandez
08-05-2017 à 16h44
|
Zangra a écrit :
Le nombre des gens qui ne veulent pas que Macron ait une majorité à l'assemblée me semble incroyablement élevé (61%)..
On peut aussi voir les choses autreement. Au premier tour il a obtenu 18% des inscrits, au deuximeme tour il obtient 43% des inscrits et 39% des français souhaitent qu'il obtienne une majorité.C'est assez cohérent et cela me semble un excellent point de départ. Il reste 5 semaines aux français pour constater les divisions à droite et à gauche qui ont été passées sous silence depuis quelques semaines mais qui là vont resurgir.
Quel autre parti peut aujourd'hui dire qu'il a le support de 40% des français ? *-----*
Franckym a écrit :
Je n'ai pas écrit le contraire. Elle n'a rien à voir avec la fonction de président. Si elle veut être femme au foyer, danseuse au Moulin-rouge ou PDG d'une entreprise, très bien, cela ne regarde pas les français. De même qu'elle n' a pas à profiter de près ou de loin des privilèges offerts par la république à son compagnon pendant 5...
donc pendant que le président couche à l'Elysée, elle rentre dans son pavillon de banlieue ?
*-----*
Maurice, Modérateur,11514 msg, 77 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W, Messages fusionnés le 2017-05-08 17:01:38 par Fandez. |
publicité 08-05-2017 à 16h44
|
|
Franckym
08-05-2017 à 16h49
|
Bien évidemment que non. Elle peut habiter à l'Elysée avec son compagnon, c'est le minimum et pour moi ça devrait être le maximum. Le conjoint d'un proviseur habite en général dans l'appart de fonction au lycée, mais ça s'arrête là.
Quand je parlais de profiter de la fonction de son mari, je pensais surtout aux voyages gratuits, et d'un emploi rémunéré qui lui serait "offert" par l'Etat.
Et aussi on n'a pas à la voir s'afficher dans les médias.
|
Fandez
08-05-2017 à 16h58
|
Havoc a écrit :
Il veut légiférer par ordonnances donc il n'y aurait pas de vote au Parlement, je pense. ...
ben non...chez FI on ne semble pas bien renseigné.
Pour que le gouvernement puisse prendre des ordonnances il faut une loi d'habilitation du parlement. Et ensuite les ordonances doivent être ratifiées par le parlement.
Sans majorité au parlement pas d'ordonnances...
Article 38 de la Constitution
Nous avons élu un président de la république et non un proconsul
Maurice, Modérateur,11514 msg, 77 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W, |
Fandez
08-05-2017 à 17h00
|
Franckym a écrit :
Bien évidemment que non. Elle peut habiter à l'Elysée avec son compagnon, c'est le minimum et pour moi ça devrait être le maximum. Le conjoint d'un proviseur habite en général dans l'appart de fonction au lycée, mais ça s'arrête là. Quand je parlais de profiter de la fonction de son mari, je pensais surtout aux voyages gratuits, et d'un...
les voyages gratuits...elle accompagne son mari de président lors des visites d'Etat. Ca me semble normal...
Maurice, Modérateur,11514 msg, 77 ans. Rueil Malmaison (FR-92). [mon blog] KTM Macina Eight 2013, Bosch Classic 250W, |
Membre7933
08-05-2017 à 17h04
|
Corium a écrit :
Une fois n'est pas coutume, je trouvais le position de JLM plus proche de mes idées sur ce point. Il avait dit "vous n'élisez que moi, je suis célibataire", laissant entendre une absence, non de conjointe, mais de 1ère dame. Conjoint ou 1ère dame, ça ne change pas grand-chose. Sa sécurité doit être assurée de la même manière. Ça peut même coûter plus cher si elle ne réside pas à l'Elysée.
Ces histoires de 1ère dame, c'est pour les amateurs de presse people.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Franckym
08-05-2017 à 17h06
|
Fandez a écrit :
les voyages gratuits...elle accompagne son mari de président lors des visites d'Etat. Ca me semble normal... Pas moi. Je n'accompagne pas ma femme aux frais de son employeur lorsqu'elle va en Chine ou aux Etats-Unis pour son boulot. Et c'est le cas de probablement tous les salariés, sauf s'ils ont un employeur très généreux.
Nous avons élu un Président, pas un couple. Il vient de réussir l'entretien d'embauche, et l'employeur c'est nous.
Message modifié le 2017-05-08 17:15:55 par Franckym. |
Membre7933
08-05-2017 à 17h10
|
On peut se passionner pour le rôle de 1ère dame ou pour savoir qui ramasse les crottes du chien du président et combien ça coûte en petits sacs plastiques... mais je ne crois pas que les enjeux du quinquennat soient ici.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Franckym
08-05-2017 à 17h17
|
En effet. En tous cas les législatives ça va être un sacré sac de noeuds. Déjà pour que des candidatures regroupant plusieurs courants existent.
|
publicité 08-05-2017 à 17h17
| |
Corium
08-05-2017 à 17h31
|
ce n'est pas moi qui ai mis ce point en exergue, c'est EM lui-même en acceptant de bonne grâce la mise en avant de sa femme lors de ses meetings. Je suis tout à fait ok pour cela disparaisse des points à l'ordre du jour, mais EM ne semble pas ce cet avis.
Et puis, elle pourrait très bien rester à Amiens ou au Touquet. Son mari a un job de 5 ans : les cadres dirigeants se retrouvent souvent en situation de célibat géographique quand ils sont promus, ça fait partie des contraintes de métiers à haute responsabilité, et peu auront autant de taf qu'EM. Je ne vois pas le problème ni de raison de faire une exception pour le président.
Personnellement, je trouve ça tout à fait rétrograde de se faire suivre par bobonne partout. Pas de départ à l'étranger, poste en CDD, pas d'enfants...aucune raison que Brigitte occupe quelque que rôle que ce soit à l'Elysée, ni même un bureau.
D'ailleurs je ne comprends pas plus que l'épouse d'un député soit sa "collaboratrice naturelle". Ce mélange entre vie privée et vie publique n'est pas sain.
Bien-sûr que sa protection soit assurée est nécessaire, mais rien de plus.
Dans les pays nordiques, on doit bien se foutre de notre gueule encore.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2017-05-08 17:42:45 par Corium. |
|