SP-2:.### Z01### Que faire de nos centrales nucléaires ? Forum Cyclurba.fr. Habitat, écologie et énergie

Nouvelle discussionNouveau message Derniers messages Recherche forum
4452 messages.      275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285   - Que faire de nos centrales nucléaires ? [15094]
Mimichris
20-03-2018 à 13h34
Ça coûte tellement cher ce démantèlement, je penses que les Japonais sont perdus avec cette catastrophe.
C'est pour cela qu'en France, je penses que les français ne lisent pas les suites de cette catastrophe écologique et humaine, sinon, ils seraient contre le nucléaire, peut être que chacun pense que ça n'arrivera pas en France. Ce que je souhaite.

Maxime, 2316 msg, 78 ans. Caux (FR-34). Kit NC 250W/36V, Cycloboost 36V/14Ah. GPS Anima+, Edge705
 Citer Alerter [560296]
Jacques74
20-03-2018 à 14h03
Acceder au profil du membre

Julien a écrit :
Foutage de gueule, elle a déménager la dalle ?
En 7 ans, sont pas foutus de creuser à côté pour passer en dessous, avec des robot, ou des trucs téléguidé faut qu'on m'explique.


Je crois que tu te rends pas bien compte du taux de radioactivité dans ce genre de milieux (fonte de réacteur et corium), c'est gigantesque !!
Même les robots et leur électronique super renforcée sont HS après 10-20 minutes... quant aux humains, l'espérance de vie sur place c'est du genre une seconde
Et si le corium a traversé la dalle, ben... heu... les petits robots même si Japonais, hein....

C'est pour ça qu'il faut être totalement inconscient pour construire et surtout poursuivre dans cette voie, on maitrise strictement rien en cas de cata !
- à part des sacs en papier sur la tête et des lances de pompier, s'il y a assez d'eau !
... coté foutage de gueule, on se rejoint, c'est clair

Anonyme, 17269 msg, (FR).
 Citer Alerter [560301]

Message modifié le 2018-03-20 14:28:20 par Jacques74.
publicité
20-03-2018 à 14h03
Transformez votre vélo en vélo électrique !
Lien commercial -292-


Eaglefour
20-03-2018 à 15h06
Acceder au profil du membre

JacquesHS a écrit :
...
C'est pour ça qu'il faut être totalement inconscient pour construire et surtout poursuivre dans cette voie !...


Les japonais ont manqué totalement de discernement en construisant leurs sites de production nucléaires côté mer (fosse abyssale) alors que de l'autre côté (continent asiatique) mer du Japon, elles n'étaient pas exposées au tsunami.

Yan, 3131 msg, 65 ans. (FR-78).
 Citer Alerter [560313]
Jubesse
20-03-2018 à 15h58
Acceder au profil du membre
A ouai quand même Jacques j'imaginais pas aussi puissant , c'est pour ça je demande.
Tu fait chier Corium
En même temps il ont pas réagit a temps sous dimensionner leur putain de condensateur, et pas prévu une électricité de rechange, faute de ralonge sans blague.

EG4, Sans la fosse, peut-être la vague aurait été pire, avec les hauts fonds, chaud les rouleaux avis au surfeurs.

Julien, 2704 msg, 40 ans. (FR-29).
 Citer Alerter [560327]

Message modifié le 2018-03-20 16:01:19 par Jubesse.
Eaglefour
20-03-2018 à 16h00
Acceder au profil du membre
Mais avec les centrales implantées sur l'autre côté de l'ile, ça ne craignait rien en fait.

Yan, 3131 msg, 65 ans. (FR-78).
 Citer Alerter [560328]
Jubesse
20-03-2018 à 16h04
Acceder au profil du membre
Ca craint jamais dégun, mais surement moins de risque va savoir.

Julien, 2704 msg, 40 ans. (FR-29).
 Citer Alerter [560330]

Message modifié le 2018-03-20 16:06:27 par Jubesse.
Jacques74
20-03-2018 à 16h35
Acceder au profil du membre

Aigle4 a écrit :
Les japonais ont manqué totalement de discernement en construisant leurs sites de production nucléaires côté mer (fosse abyssale) alors que de l'autre côté (continent asiatique) mer du Japon, elles n'étaient pas exposées au tsunami.


Tchernobyl non plus, Three miles Island non plus...
Et avec des "SI" on fait beaucoup de choses, hein...
Tu verras qu'à la quatrième grande cata on trouvera encore des excuses et des arguments pour dire que ça peut arriver que chez les ploucs, Cocorico ^^
Sauf si ça arrive chez nous bien sûr, ce que je ne souhaite pas idem Mimichris.

Anonyme, 17269 msg, (FR).
 Citer Alerter [560334]

Message modifié le 2018-03-20 16:36:15 par Jacques74.
Corium
20-03-2018 à 17h02
Acceder au profil du membre
Pour Tcherno et Fuku, on peut dire avec certitude que ces accidents ne peuvent avoir lieu en France, en tout cas pas à l'identique : pas les mêmes centrales, pas de tsunami en France.
Pour TMI, c'est plus discutable : même type de réacteur, pas de conduite en mode freestyle de la centrale version ukrainienne, pas d'agressions externes (météo, tremblements de terre, inondations, ...) ou internes (attentats, sabotage, ...) et pourtant un accident grave a eu lieu.
Donc en France, il est tout à fait possible d'avoir un accident grave (=fusion partielle ou totale du coeur),
même sans inondation (alors qu'il peut s'en produire) ou phénomène "exceptionnel".
Ce que l'ASN cherche à minimiser c'est l’occurrence d'un accident grave et les conséquences pour les populations et le personnel en cas d'accident : cela implique notamment que l'accident grave ne devienne pas majeur. L'ASN dit sans cesse qu'un accident grave est possible, voire probable. Je suis bien incapable de dire s'il y en aura un en France, mais c'est en effet tout à fait envisageable.


*un accident grave est très embêtant pour l'exploitant car le réacteur est foutu et il va falloir s'en occuper : ça ne rapporte plus rien et ça coûte des sous. En revanche, les conséquences radiologiques loin du coeur sont nulles ou quasi-nulles. Pas de zones d'exclusion hors du périmètre habituel de l'INB, pas de rejets incontrôlés.

Anonyme, 24274 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas
 Citer Alerter [560342]

Message modifié le 2018-03-20 17:04:55 par Corium.
Mimichris
20-03-2018 à 17h07
Des tremblements de terre à Fessenheim avec débordement du Rhin c'est possible et même envisageables par des spécialistes.

Maxime, 2316 msg, 78 ans. Caux (FR-34). Kit NC 250W/36V, Cycloboost 36V/14Ah. GPS Anima+, Edge705
 Citer Alerter [560344]
publicité
20-03-2018 à 17h07
Accédez à notre site www.power-e-bike.fr
Lien commercial -232-

Jacques74
20-03-2018 à 17h15
Acceder au profil du membre
Il existe aussi les possibilités inverses ou cumulées, très grande sécheresse et manque d'eau de refroidissement par exemple !
(évidement pire en cas de cata, séisme ou autres)
Enfin, c'est pas les cas de figures qui manquent et on peut les additionner... et surtout ne pas oublier que la radioactivité ne connait pas les frontières... ^^

Anonyme, 17269 msg, (FR).
 Citer Alerter [560346]

Message modifié le 2018-03-20 17:21:58 par Jacques74.
4452 messages.      275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285   - Que faire de nos centrales nucléaires ? - Lu 276167 fois. [15094]
retour en haut de page Messages récents
répondre dans cette discussion
En ce moment sur le tchat
Le 09 à 20h39 Havoc Akira Yoshino, John B. Goodenough et Stanley Whittingham prix Nobel de chimie !
Le 10 à 00h24 Ptit-philou Hommage aux pères des batteries modernes (et des futures batteries à état solide ?)
Le 12 à 11h35 Havoc De nombreux cyclistes verbalisés pour défaut d'éclairage à Nantes.
Le 12 à 23h01 Ptit-philou 24 cyclistes en 1h : www.ouest-france.fr
Le 13 à 14h29 Havoc Une cycliste tuée dans Lyon III par un camion.

Lien commercial -48-