Corium
14-08-2019 à 21h54
 |
Jacques74 a écrit :
mon avis est que l'on ferait bien d'utiliser cette ressource nucléaire pour préparer la suite pendant qu'il est encore temps, même s'il fallait commencer il y a déjà 20 ans !.
alors tu dois aussi regretter que l'Allemagne ait perdu 10 ans de baisse possible de co2, non ?
Anonyme, 23825 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Corium
14-08-2019 à 22h05
|
snickers a écrit :
Sur la facture d'électricité Allemande. Il est mentionné 435g/Kwh de Co2 moyen en Allemagne. chez Eon, c'est à 248g/kwh de Co2 .
ne pas croire les producteurs, EdF annonce 10 g de CO2/kWh nucléaire !! 
Pour l'Allemagne le chiffre 2018 que j'ai trouvé est de 472 g/kWh. Pour la France, on trouve de tout...de 40 g à 104 g...
Les émissions par sources selon le GIEC (qu'on peut contester, un peu, beaucoup, à la folie  ):
www.ipcc.ch
cf tb A.iii.2 p 1335 : le GIEC fournit des min/med/max. Les plages sont parfois très larges, de 1 à 2200 g de co2/kWh entre le min et le max...
je suppose que tout le monde de sera pas ok pour comparer les med uniquement...du coup, l'hydraulique c'est tout pourri !!
J'ai tout de même indiqué les med en image, au cas où...
Anonyme, 23825 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2019-08-14 22:06:54 par Corium. |
publicité
14-08-2019 à 22h05
|
|
snickers
14-08-2019 à 22h09
 |
Non EDF ne connait que le chiffre 0
0 rejet
0 carbone
0 risque
0 ...
et 100% foutage de gueule.
Bertrand, 6805 msg, 47 ans. Hanovre (DE-31). VAEtaf 100%, sujets techniques...vae-tech.forumactif.org Message modifié le 2019-08-14 22:11:42 par snickers. |
Corium
14-08-2019 à 22h19
|
Edf ne mentionne pas le grammage sur sa facture, mais ne dit pas 0.
Tu déformes la réalité.
www.edf.fr 
*-----*
Quant aux accidents, EdF, à ma connaissance, ne mentionne pas de probabilité, pratique hélas fréquente chez les industriels (je n'ai jamais vu la probabilité de crash d'un airbus a320, mais elle a été évaluée, c'est sûr).
En revanche, cette probabilité est estimée par d'autres entités (IRSN, CEA) et l'ASN utilise ses données.
Exemple :
www.cea.fr
*-----*
Jacques74 a écrit :
Je serais très étonné que l'on ne dépasse pas largement les 10g/Kwh annoncés fièrement (cocorico), et même largement des 80g du photovoltaïque.
et moi je serais très étonné que les 80 g du photovotaïque ne soit pas sous-estimé...sans doute en vrai ça dépasse les 600 du charbon. Et même largement. Les Chinois sont quand même champions pour polluer, leur PV ça doit bien être pourri.
Voilà. Super argument non ? T'es convaincu ?
*-----*
Anonyme, 23825 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Messages fusionnés le 2019-08-15 10:12:03 par Havoc. |
snickers
14-08-2019 à 22h20
|
Corium a écrit :
Tu déformes la réalité.
Non, 100% réaliste avec des données factuelles.
Bertrand, 6805 msg, 47 ans. Hanovre (DE-31). VAEtaf 100%, sujets techniques...vae-tech.forumactif.org |
Corium
14-08-2019 à 22h21
|
@snickers
c'est quoi les "données factuelles" ?
Moi je prends le site edf.fr pour savoir ce que dit edf.
Anonyme, 23825 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
snickers
14-08-2019 à 22h42
|
En Allemagne il y a un organisme indépendant chargé de ça. Un peu comme l'Ademe
Le photovoltaïque 50 g /kWh
Le nucléaire 24 g / kWh
L'éolien offshore 5 g /KWh
Sources, un rapport qui vient de sortir.
www.ise.fraunhofer.de
Bertrand, 6805 msg, 47 ans. Hanovre (DE-31). VAEtaf 100%, sujets techniques...vae-tech.forumactif.org Message modifié le 2019-08-15 09:12:19 par snickers. |
Sotos
14-08-2019 à 22h46
|
Alors moi, sans vouloir ajouter de l'huile sur le cœur du réacteur en fusion, je dit que:
Si ce que dit EDF sur son site et aussi merdeux que le fonctionnement de son site de paiement en ligne, inutile d'y accorder le moindre crédit.
EDF c'est prélèvement automatique ou chèque, et si tu oublie de poster ton chèque, c'est relances, avant par courrier, aujourd'hui, oui le 14/08/19, c'est par téléphone robot, 3 appels ce jour, 8h, 12h, et 18h.
Mais payer en ligne chez EDF, ben on peut pas, même pas par carte, ne parlons pas de PayPal, le service est systématiquement indisponible .
Total foutage de gueule.
Bon peut-être un peu hors sujet mais on causait d'EDF.
Anonyme, 274 msg, (FR). |
snickers
14-08-2019 à 22h47
|
Ils sont pas d'accord avec la valeur de la facture Eon...et annonce 39 g/KWh de plus. Ok
Bertrand, 6805 msg, 47 ans. Hanovre (DE-31). VAEtaf 100%, sujets techniques...vae-tech.forumactif.org Message modifié le 2019-08-14 22:54:13 par snickers. |
publicité
14-08-2019 à 22h47
| |
Corium
14-08-2019 à 22h52
|
ok, c'est vrai qu'il y a une plage large pour le g de CO2/KWh nucléaire.
En résumé :
- edf : 4 (pas 0),
- ademe : 66*,
- giec : min/med/max : 3.7/12/110
Je suppose que si qqn trouve une autre source d'infos, il aura d'autres valeurs. C'est aussi vrai pour les autres sources d'électricité (y compris l'hydraulique), mais pas trop pour les sources les plus émettrices, charbon (en gros 1000 g), pétrole (en gros 7-800 g).
www.bilans-ges.ademe.fr
*valeur issue de www.sciencedirect.com , où on a min=1.4 g et max 288 g.
Anonyme, 23825 msg, 48 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2019-08-14 23:06:02 par Corium. |
|
|
Forum
> Divers, autour du vélo ou non > Habitat, écologie et énergie 
