Havoc
31-07-2020 à 15h23
 |
Il est difficile de ne pas reconnaitre que le Christianisme, l'Islam ou l'Hindouisme existent.
Notre territoire a été officiellement chrétien du IVème siècle au XIXème siècle et l'est encore en Alsace-Lorraine sous le régime du Concordat.
En outre, le fait qu'une religion ne soit pas épinglée par des institutions comme la Miviludes constitue une reconnaissance tacite du fait qu'elle ne fonctionne pas comme une secte.
La Laïcité à la française n'implique pas le rejet des religions, ni des Croyants, elle rejette les pratiques et les idées religieuses en-dehors de la sphère publique.
Bruno, Modérateur,57824 msg, 55 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Charles-67
31-07-2020 à 15h27
|
sur la valeur du bac
j'ai vu récemment une étude sur les revenus des bacheliers de 68 (en gros ceux à qui on a donné le bac) et leurs revenus moyens étaient supérieurs à ceux des classes d'ages des autres années proches (67,69,...)
ça prouverait que pour ceux qui n'auraient pas eu accès aux études supérieurs, les revenus auraient été moindres !
Conclusion (un peu hâtive, j'en conviens) la nation serait plus riche si on avait donné le bac plus facilement dans ces années là !
Aujourd'hui c'est plus facile d'avoir son bac, je ne sais pas si c'est un mal ou un bien !
653 msg, 5 ans. (-67). Message modifié le 2020-07-31 15:29:25 par Charles-67. |
publicité 31-07-2020 à 15h27
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
![]()
|
Membre7933
31-07-2020 à 15h29
|
@Tokatine: Dans le cas contraire, la laïcité serait une sorte de tyrannie des non-croyants.
Tout le contraire de la laïcité qui consiste à n'en privilégier, ni ne nuire à aucune. C'est la tolérance ultime.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2020-07-31 15:31:52 par Papat-Le-Bref. |
Tokatine
31-07-2020 à 15h33
|
Je ne parlais pas de nier leur existence.
La laïcité offre à chacun la liberté de conscience, pas plus et c'est déjà énorme.
A mon sens, on a parfaitement la liberté de ne respecter aucune religion sans pour cela sortir du cadre laïc.
Tieum, 264 msg, 38 ans. (FR-14). Focus Aventura² 6.7 (2019) - Nakamura e-city 50 (noir) |
Havoc
31-07-2020 à 15h36
 |
Aujourd'hui, il est plus facile d'être reçu au Baccalauréat, si l'on a été admis au lycée, et si l'on a été suffisamment assidu, mais il ne faut pas oublier que pour en arriver là, on n'a pas seulement abaissé l'obstacle, on a aussi entrainé plus de chevaux, avec notamment la massification de l'enseignement au Collège, mais également la hausse général du niveau éducatif (en réalité culturel) français.
On s'en rend sans doute peu compte si l'on vit près ou au sein d'une grande ville, mais il n'en va pas de même si l'on se trouve depuis soixante ans au fin fond de la Bretagne, par exemple.
Bruno, Modérateur,57824 msg, 55 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Sotos
31-07-2020 à 15h36
|
Ben moi quand je vais faire un tour du coté de la "Base nautique" prés de chez moi, une ancienne sablières au bord de l'autoroute rebaptisée pour l'occasion, et que je vois de pauvres femmes voilées du haut en bas en plein cagnard qui ne sont là que pour surveiller les gosses dans l'eau, et qui seraient bien incapables de leur porter secours, pendant que leurs barbus s'amusent à barboter, je ne peux m’empêcher de me dire que la tradition alliée à la religion, ben c'est vraiment que de la merde.
On habillerait les chiens d'un manteau en plein été, la SPA serait vent debout, et c'est bien normal.
Là des femmes sont enfermées sous des voilages où elles étouffent, mais c'est comme ça ma pôv'Lucette, on y peut rien, c'est la religion, c'est la tradition, les femmes doivent souffrir, c'est les textes sacrés interprétés par des crétins fini mais sacrés qui l'on dit.
Aucun respect pour ces maltraitances que certains nomment religions, c'est vraiment tout que d'la merde.
Anonyme, 1201 msg, (FR). |
Charles-67
31-07-2020 à 15h38
|
à propos de la laïcité, la loi de 1905 est très bien écrite semble-t-il !
le respect des opinions des autres est fondamental dans une démocratie !
Il faut lutter contre le communautarisme, le prosélytisme à la rigueur, mais pas contre les religions edit "ceux qui se revendiquent d'une religion", ni l’œcuménisme
653 msg, 5 ans. (-67). Message modifié le 2020-07-31 16:00:21 par Charles-67. |
Havoc
31-07-2020 à 15h39
 |
Tieum, tout dépend de ce que l'on met derrière ce terme. Quand on parle de respecter les religions, cela peut vouloir dire tout simplement respecter ceux qui la pratiquent ou l'embrassent, ne pas chercher à leur nuire, ne pas entraver leur pratique inutilement, ne pas les stigmatiser.
C'est ce que je m'efforce de faire (et ce n'est pas toujours facile), tout en n'ajoutant aucune foi aux principes de ces religions, ni ne reconnaissant leurs préceptes comme vrais, pas plus que je ne reconnais d'autorité aux pontifes de ces cultes, ni ne souhaite qu'ils jouent aucun rôle dans nos sociétés.
Bruno, Modérateur,57824 msg, 55 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Membre7933
31-07-2020 à 15h40
|
Je n'adhère à aucune religion mais je respecte ceux qui y croient, en tout cas, tant qu'ils n'enfreignent pas les lois de la République.
Membre7933, 21190 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
publicité 31-07-2020 à 15h40
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
 |
Tokatine
31-07-2020 à 15h42
|
Tieum, tout dépend de ce que l'on met derrière ce terme. Quand on parle de respecter les religions, cela peut vouloir dire tout simplement respecter ceux qui la pratiquent ou l'embrassent, ne pas chercher à leur nuire, ne pas entraver leur pratique inutilement, ne pas les stigmatiser.
Tout à fait, ce n'est peut-être finalement que le choix des mots qui me gêne.
Tieum, 264 msg, 38 ans. (FR-14). Focus Aventura² 6.7 (2019) - Nakamura e-city 50 (noir) |
|