Veloparis
14-09-2016 à 10h23
|
Ah, merci bien!
Et je vois que de toute façon il va falloir que je fasse le calcul autrement et moi-même, car j'envisage en fait l'acquisition d'un modèle à courroie, pour en finir avec les 2 ou 3 changements de chaîne pignon plateau par an...
Quoique... Peu importe, en fait, que les crans des courroies ne soient pas exactement de la taille des dents des chaînes. Ce qui compte, c'est le rapport entre plateau et pignon. Donc du moment que l'unité est la même, je peux les mettre tels quels dans le formulaire. (Après avoir dans le cas du Bosch appliqué le coefficient 2,5 au plateau).
Reste à deviner si passage de 360 à 380 % chez Nuvinci augmente l'overdrive, diminue l'underdrive, ou les deux.
Christophe, 49 msg, 61 ans. Clamart (FR-92). [mon blog] Discussion déplacée depuis la rubrique CYCLURBA : messages spécifiques à Cyclurba, le 2011-03-12 11:44:11 par Cyclurba.Message modifié le 2016-09-15 00:55:42 par Veloparis. |
-jfk-
21-06-2019 à 19h22
|
Bonjour,
Géniale cette calculette, mais j'ai un doute sur les valeurs qu'elle me donne...
Transmission par boite de vitesses intégrée au moyeu.
Données fixes :
NuVinci 360.
Pneu : 2268mm
Cadence : 60tr/min
Données variables :
Cas 1 :
Plateau/pignon :
22/26 (ce qui est d'origine sur mon vélo Cube SUV Hybride SL)
Vmin : 4.8 Km/H
Vmax : 17.4 Km/H
Cas 2 :
Plateau/pignon :
28/24 (ce que je souhaite faire)
Vmin : 4.8 Km/H
Vmax : 17.1 Km/H
Il n'y a "pas" de changement, c'est pas normal...
Si mes calculs sont bon, on devrait avoir près de 11 Km/H de différence.
Antoine, 10 msg, 40 ans. Nantes (FR-44). |
publicité 21-06-2019 à 19h22
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt

|
Sevy13
15-03-2020 à 17h36
|
Rien à dire sauf SUPER cette calculette j'ai un VAE pliant avec du 20" hauteur 52cm dev 1637mm je vais pouvoir regler mes efforts soit cuisses soit coeur..... Merci encore
Sevy, 38 msg, 76 ans. Marseille (FR-13). |
publicité 15-03-2020 à 17h36
| Creation du fichier https://cyclurba.fr/fichier/pub_log.txt
|
Piato
12-06-2020 à 12h00
|
Bonjour,
Tout d'abord, merci pour cette calculette que j'utilise de temps en temps depuis plusieurs années et qui est bien utile.
J'ai cependant une question sur le calcul de l'amplitude de développement, car je ne trouve pas les mêmes résultats.
Exemple :
[Développement max] 4,63 / [Développement min] 1,49 x 100 = 310,7%
Or la page me donne 291%
Ou est l'erreur ?
Merci d'avance
Anonyme, 1 msg, (FR-75). |
|