Corium
26-02-2021 à 00h48
|
L'IRSN est dans son rôle de procureur. Je ne connais pas les stats précisément, mais l'ASN, qui est le juge, doit suivre une recommandation sur deux.
Il y a une sorte de jeu : l'IRSN demande beaucoup sur pleins de trucs sachant qu'il y a des trucs sur lesquels il va "lâcher" pour être sûr d'obtenir gain de cause sur d'autres points.
C'est ainsi depuis bien avant Fukushima.
D'un point de vue légal, c'est les avis de l'ASN qui comptent.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2021-02-26 00:52:56 par Corium. |
Membre9554
26-02-2021 à 09h14
|
50%, c'est bien, on est rassure ...
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
publicité 26-02-2021 à 09h14
| Lien commercial -178-
|
Corium
26-02-2021 à 10h29
|
C'est une instruction. L'IRSN défend un point de vue "maximal". L'ASN est un peu son employeur, il faut qu'il montre qu'il a bossé et qu'il est bon techniquement. A la fois, l'IRSN ne doit pas louper un truc important pour la sûreté et ne pas non plus paraître ridicule en demandant des trucs sans importance. Il y a donc une hiérarchie dans les demandes IRSN.
Au-delà du "jeu de rôle", l'important est que tous les points importants pour la sûreté soient vus et traités.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Membre9554
26-02-2021 à 14h21
|
A la lecture de l'article du Canard parler de "jeu" est un peu .. hum, léger, c'est pas de la flute à bec le nucléaire.
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. |
Corium
26-02-2021 à 15h05
|
Tu devrais assister à des groupes permanents. Tu verrais qu'il y a un aspect "jeu de rôle". Exactement comme dans un tribunal. C'est au contraire parce que c'est sérieux que c'est ritualisé, avec des rôles distribués comme dans un jeu.
Mais ce moment de délibération c'est la partie visible de l'iceberg. L'aspect technique s'est déroulé pendant des années auparavant.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Membre9554
26-02-2021 à 15h25
|
... du théâtre en somme ^^
Membre9554, 19093 msg. Ce membre n'est plus inscrit. Message modifié le 2021-02-27 12:24:09 par Jacques74. |
Corium
26-02-2021 à 15h47
|
Le moment de l'instruction en lui-même a des codes de théâtre. D'ailleurs les rapporteurs répètent, comme un acteur ou comme un thésard qui soutient. Il y a des placements précis pour les gens, un ordre de la parole, etc...Comme le moment du procès dans un tribunal.
Ou un débat télévisé pour la présidentielle.
La grosse différence entre les 2 premiers et le 3ième c'est qu'un gros travail d'enquête a été fait avant et que le jour du "procès" il s'agit de l'exposition des faits et des positions.
Dans le cadre du débat télé, hélas, il constitue en lui-même toute la source d'informations du processus pour beaucoup. Je veux dire que les électeurs peuvent très bien se décider sur la seule vue de ces 3 h.
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
Havoc
27-02-2021 à 11h49
|
Article du CNRS sur la décontamination de 9000 km carrés autour de Fukushima.
lejournal.cnrs.fr
Bruno, Modérateur,64168 msg, 58 ans. Etampes (FR-91). [mon blog] Vtf 12km/j/IntercontinentalBBS/Sunn Revolt/XChox/Motive/Dogg |
Corium
02-03-2021 à 14h05
|
Que faire de nos centrales ? En fermer certaines répond B. Laponche.
www.objectifgard.com
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas Message modifié le 2021-03-02 20:44:17 par Corium. |
publicité 02-03-2021 à 14h05
| |
Corium
03-03-2021 à 14h32
|
actu.fr
Inspection internationale des tranches de Flamanville
Anonyme, 27087 msg, 53 ans. Paris (FR-75). In velo veritas |
|